п»ї Решение по административному делу
Дело № 5-519/17-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по административному правонарушению
город Ленск Республика Саха (Якутия) 22 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 01 час 33 минуты, в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Якутия), гражданин ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в результате чего был замечен инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району которым, при остановке транспортного средства управляемого <ФИО3>. был установлен признак алкогольного опьянения последнего предусмотренный Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> за <НОМЕР> «запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи», в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством о чем был составлен протокол серии 14ПО <НОМЕР> от <ДАТА>. В связи с несогласием прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ДАТА> в 02 часа 10 минут последний был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, <ДАТА> в 02 часа 45 минут, ФИО2 <ФИО> находясь в помещении ГБУ РС (Я) «<АДРЕС> ЦРБ» расположенном по адресу: Республики <АДРЕС> (Якутия), город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 34, действуя умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> в отношении гражданина <ФИО3>. составлен протокол об административном правонарушении 14 ПА <НОМЕР> от <ДАТА> по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который с другими материалами дела передан по подведомственности мировому судье, для рассмотрения.
В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об рассмотрении дела без его участия, вину в инкриминируемом правонарушении признал.
В порядке части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть протокол об административном правонарушении в отсутствие <ФИО3>.
В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств. На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина гражданина <ФИО3>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается материалами дела: рапортом инспектора ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии от <ДАТА7> с видеозаписью процессуального действия, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии от <ДАТА4> с видеозаписью процессуального действия; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об административном правонарушении серии от <ДАТА4>; карточкой учета транспортного средства; справкой ФИС ГИБДД-М; карточкой операций с водительским удостоверением <ФИО3>., иными документами. Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством серии 14ПО <НОМЕР>, составленного <ДАТА4>, инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району - <ФИО4> с фиксацией совершения процессуальных действий с применением видеозаписи, в соответствии со статьёй 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), ФИО2 <ФИО> <ДАТА4> в 01 час 33 минуты в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Якутия), был отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 14ПН <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> на основании статьи 27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что гражданин ФИО2 <ФИО> в 02 часа 10 минут <ДАТА7> был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления указан отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 <ФИО> согласился, от подписи в протоколе отказался.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного врачом ГБУ РС (Я) «<АДРЕС> ЦРБ» <ФИО6> в помещении дома 34, по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Якутия) следует, что гражданин ФИО2 <ФИО> <ДАТА7> в 02 часа 45 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чём медицинским работником сделана запись в акте медицинского освидетельствования.
Согласно протокола об административном правонарушении серии 14ПА <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> с фиксацией совершения процессуального действия с применением видеозаписи и материалов дела следует, что <ДАТА7> в 01 час 33 минут, в районе дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС>, город <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Якутия), ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в результате чего был замечен инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району которым, при остановке транспортного средства управляемого <ФИО3>., был установлен признак алкогольного опьянения последнего (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством о чем был составлен протокол серии 14ПО <НОМЕР>, составленного <ДАТА7>. В связи с несогласием прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ДАТА4> в 02 часа 10 минут последний был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, <ДАТА4> в 02 часа 45 минут, ФИО2 <ФИО> находясь в помещении ГБУ РС (Я) «<АДРЕС> ЦРБ» в помещении дома 34 по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Якутия), действуя умышленно, не выполнил путем отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Все процессуальные документы в отношении ФИО2<ФИО>. составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Существенных нарушений при оформлении процессуальных документов не установлено. Приведенные доказательства согласуются между собой и принимаются судом за основу, поскольку они достоверны и допустимы, в своей совокупности подтверждаются следующими иными материалами дела, необходимыми и достаточными для его рассмотрения, по существу.
Согласно сведений ФИС ГИБДД-М - ФИО2 <ФИО> к административной ответственности не привлекался. Имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством.
Согласно карточки операций с водительским удостоверением следует, что гражданин ФИО2 <ФИО> имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР><НОМЕР> выдано <ДАТА8>, со сроком действия по <ДАТА9>
В силу частей 1.1, 2 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида освидетельствование и направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами. В соответствии с частью 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая данное положение закона, понятые при отстранении от управления транспортным средством <ФИО3>., его освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование, не приглашались.
Согласно части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с частью 4 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Как было установлено в судебном заседании все процессуальные документы имеющиеся в материалах дела составлялись в присутствии <ФИО3>. в хронологическом порядке, они соответствуют временным промежуткам между их составлением, копии документов последнему вручались, сомнений в том, что ФИО2 <ФИО> <ДАТА4> в 02 часа 10 минут был направлен уполномоченным должностным лицом для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения у суда нет. Законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования <ФИО3>. было не выполнено <ДАТА4> в 02 часа 45 минут в помещении ГБУ РС (Я) «<АДРЕС> ЦРБ» врач <ФИО6>, в помещении дома 34, по улице <АДРЕС>, города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> (Якутия), что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Требование сотрудника полиции о прохождении <ФИО3>. медицинского освидетельствования, являлось законным.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 <ФИО> в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил, что зафиксировано медицинским работником в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА7>, и также подтверждается видеозаписью процессуального действия. Работники полиции в соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона № 3 от 07 февраля 2011 года «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении.
Действия гражданина <ФИО3>. мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 25 февраля 2025 № 15-ФЗ) предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение данного административного правонарушения впервые, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, связанного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ которые устанавливают правила использования источника повышенной опасности, материальное положение и личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к законному требованию должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования при составлении процессуальных документов так, ФИО2 <ФИО> намеревался уйти от ответственности принимая активные меры выразившиеся, в отказе от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым <ФИО3>. было выражено чувство вседозволенности и пренебрежения к закону, а в результате его неправомерного поведения порядок несения дежурства сотрудниками ОГАИ был нарушен, а интенсивность патрулирования улиц населенного пункта снижена, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства и в целях предупреждения совершения аналогичных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и недопущения совершения административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, полагаю справедливым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьёй 29.10, частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО8> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации с перечислением: УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет <***>, банк получателя: Отделение НБ Республики <АДРЕС> (Якутия) Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> (Якутия) г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 98627000, УИН 18810314250150006850.
Взыскатель: Отдел МВД России по <АДРЕС> району РС(Я) Адрес: РС (Я) г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 55, ИНН <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> от <ДАТА14>
Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГАИ ОМВД России по <АДРЕС> району по РС (Я).
Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предоставить в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечению шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить <ФИО3>. положение части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течении трёх дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу о назначении административного наказания в виде лишения специального права, лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов в ОГАИ по месту жительства, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путём подачи жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья <ФИО9>