Дело № 1-14/2023 УИД 23MS0065-01-2023-001971-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного преследования в связи с примирением сторон город Кропоткин 06 октября 2023 года

Мировой судья Судебного участка №65 гор. Кропоткина Краснодарского края Филимонова Н.В. при секретаре Чикириной Ю.М., с участием государственного обвинителя -старшего помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В. подсудимого ФИО4, потерпевшего <ФИО1>

защитника Бушиной Л.А. предъявившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, уроженца г. <АДРЕС> республика, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, военнообязанного, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.53, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА5> около 00 часов 20 минут, находясь в помещении кухни, расположенной по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. <АДРЕС>, кВ.35, распивал спиртное вместе со своим отчимом <ФИО1> В этот же день, <ДАТА5> примерно в 00 часов 50 минут, между ФИО4 и <ФИО1> на почве внезапно возникших неприязненных отношений произошел словесный конфликт, в ходе которого, ФИО4 будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения вреда здоровью <ФИО1>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления. Взял в свою правую руку металлическую обувную ложку и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес ею два удара по голове <ФИО1> В результате данных противоправных действий ФИО4 причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде рвано-ушибленных ран височной области волосистой части головы, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6>, причинил легкий вред здоровью, так как вызывает кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

В судебном заседании от <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, так как они помирились.

ФИО4 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО4, так как он совершил преступление и должен понести наказание.

Выслушав участников процесса, мировой судья считает, что заявление <ФИО1> подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый ФИО4 и потерпевший <ФИО1> в судебном заседании помирились, претензий друг к другу не имеют, подсудимый загладил причиненный вред, поэтому уголовное дело в отношении <ФИО3> подлежит прекращению. На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 25, 254 УПК РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 <ФИО2> по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде. Вещественные доказательства - металлическая обувная ложка, хранящаяся у потерпевшего <ФИО1> под распиской -оставить за ним по принадлежности. На постановление может быть подана апелляционная жалоба в Кропоткинский городской через судебный участок №65 гор. Кропоткина в течение 15 суток.

Мировой судья подпись Н.В. Филимонова

Копия верна: Мировой судья Н.В. Филимонова