Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2025 года г. Ахтубинск Астраханской области

Мировой судья судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области Зеленина А.А., с участием помощника Ахтубинского городского прокурора Салиевой Ф.Ф., рассмотрев в судебном участке № 1 Ахтубинского района Астраханской области, расположенном по адресу: ул. Можайского, д. 6, в г. Ахтубинске Астраханской области в открытом судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по статье 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях № 5-151/2025, в отношении

ФИО7 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Мировому судье судебного участка № 1 Ахтубинского района Астраханской области поступил административный материал, в отношении должностного лица ФИО7, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статье 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, следует, что Ахтубинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан должностными лицами <ОБЕЗЛИЧЕНО> в результате которой установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> рассмотрение обращения <ФИО3> от <ДАТА4>, регистрационный номер <НОМЕР> поручено <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 Несмотря на указанные требования Федерального закона № 59-ФЗ <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 указанное обращение рассмотрено с нарушением установленного законодательством срока, ответ дан <ДАТА5>, то есть на 36 день. Кроме того, в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА6> поступило обращение <ФИО4> о благоустройте автобусных площадок <НОМЕР>, ответ на указанное обращение дан <ДАТА7> По результатам рассмотрения обращения <ФИО5> от <ДАТА4> <НОМЕР> ответ был дан <ДАТА5>. В судебное заседание ФИО7 не явилась, извещена надлежащем образом, причина неявки не известна.

В соответствии с требованиями статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство, отсутствия ходатайства об отложении рассмотрения дела, нахожу возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО7 Выслушав помощника Ахтубинского городского прокурора Салиеву Ф.Ф., полагавшую необходимым назначить ФИО7 наказание в виде штрафа, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 02 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами (ст. 1 Закона). В силу части 4 статьи 1 Федерального закона № 59-ФЗ установленный Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами. В соответствии с требованием пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона № 59-ФЗ государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение.

Согласно части 4 вышеуказанной статьи уполномоченный орган дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов. Частью 1 статьи 12 Федерального закона № 59-ФЗ письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 настоящей статьи. Вина должностного лица ФИО7, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснениями ФИО7, приказом <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА10> о назначении ФИО7 на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностной инструкцией <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответом <ОБЕЗЛИЧЕНО> на обращение <ФИО3>, <ФИО5> и <ФИО6> и всеми материалами дела в их совокупности Мировой судья квалифицирует действия должностного лица ФИО7, по статье 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, должностными лицами органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО7 в нарушении части 1 статьи 12 Федерального закона № 59-ФЗ, ответ на обращение <ФИО6> поступивший <ДАТА6>, был направлен <ДАТА11>, то есть на 35 день. Также, ответ на обращение <ФИО3> поступивший <ДАТА4>, был направлен <ДАТА5>, то есть на 36 день. Ответ на обращение <ФИО5> поступивший <ДАТА4>, был направлен <ДАТА5>, то есть на 41 день.

При назначении наказания ФИО7, мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО7 - работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в соответствии со ст. 2.4 КоАП России является должностным лицом, её имущественное положение. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. В связи, с чем мировой судья полагает необходимым назначить наказание ФИО7 в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 5.59, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО7 <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженку <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и меру наказания по данной статье назначить в виде административного штрафа в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей, который необходимо оплатить на следующие реквизиты:

Получатель штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области, Отделение Астрахань г. Астрахань, корр счет банка получателя 40102810445370000017, БИК 011203901, ОКТМО 1260500, КБК 01211601053010000140, УИН 0348925000005500166801365, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Зеленина А.А.