Решение по административному делу

Дело №5-447/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Балахна 04 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области А.А.Ростовщикова, по адресу: <...> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> около 23 час. 30 мин., <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС> употребил наркотической средство психотропное вещество-<ОБЕЗЛИЧЕНО> в общественном месте без назначения врача, то есть <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО1> обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, пояснил, что вину признает, с протоколом согласен. Проверив материалы дела, суд признает <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч.2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от <ДАТА4> <НОМЕР>) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 681, -«тетрагидроканнабинол» (все изомеры) и их производные включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). По делу установлено, что <ДАТА3> около 23 час. 30 мин., <ФИО1> находясь по адресу: <АДРЕС> употребил наркотической средство психотропное вещество-<ОБЕЗЛИЧЕНО> в общественном месте без назначения врача.

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА6> в биологическом объекте <ФИО1> обнаружены наркотические средства-<ОБЕЗЛИЧЕНО> Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА8>, рапортами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА9>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10>, справкой ГБУЗ НО «<АДРЕС> ЦРБ», обязательством о явке, объяснениями <ФИО1>, обязательством о явке, уведомлением, копией справки о результатах химико-токсикологических исследований, ходатайством, формой 1П протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, копией паспорта, справкой о нарушениях и другими материалами дела.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Протокол об административном правонарушении, соответствует критериям допустимости и отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку содержит сведения необходимые для квалификации административного правонарушения. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется.

Из материалов дела, следует, что определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> было принято решение о проведении административного расследования, с целью проведения химико-токсилогического исследования. При этом административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА11> N 5). Кроме того, из смысла абз. 7 п. 3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Целью административного расследования явилось проведение химико-токсилогического исследования, таким образом фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками полиции не выполнялись. Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось, поэтому дело в соответствии с требованиями ч. ч. 1, 3 ст. 23.1 КоАП РФ относится к подведомственности мирового судьи судебного, в связи, с чем суд находит возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении по существу.

Согласно статье 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, обстоятельствами, смягчающими административное наказание суд признает раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, и считает целесообразным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данное административное наказание достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает. В силу ч.2.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.20, ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 30.1; 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> ЕКС 40102810745370000024 КС 03100643000000013200 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> Новгород

КБК: 21811601203019000140 БИК: 012202102 ОКТМО: 22505000 УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> Квитанцию об уплате штрафа необходимопредставить в судебный участок №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области по адресу: <...>, тел/факс: <***>, E-mail: balah_2@msud.nnov.ru. В случае отсутствия в установленный срок на судебном участке сведений об оплате штрафа, постановление будет направлено в соответствующее подразделение УФССП для принудительного исполнения. Обязать <ФИО1> в течение 10-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «<АДРЕС> ЦРБ» для прохождения диагностики. Обязать <ФИО1> пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (так как решение о прохождение курса лечения и реабилитации может быть вынесено только врачом-наркологом на основании всех собранных данных о пациенте) в ГБУЗ НО «<АДРЕС> ЦРБ». Контроль за исполнением данной обязанности возложить на ОМВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.А.Ростовщикова «Согласовано» А.А.Ростовщикова