Дело № 5-632/290-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 года город Электросталь

Мировой судья судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области Евсюкова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «ГЕБХАРДТ КОНСАЛТИНГ» (144003, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЭЛЕКТРОСТАЛЬ ГОРОД, МИРА <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2018, ИНН: <***>, КПП: 505301001) ФИО1, хх, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

установил:

28.03.2023 года в 00 час 01 мин., находясь по адресу: МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЭЛЕКТРОСТАЛЬ ГОРОД, МИРА <...> генеральный директор ООО «ГЕБХАРДТ КОНСАЛТИНГ» ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, которое выражается в нарушении сроков предоставления Налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 12 месяцев 2022 года, при сроке предоставления до 27.03.2023 года включительно, фактически предоставлена 11.04.2023 года.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Судом были предприняты необходимые меры по надлежащему уведомлению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом N 50312329900088800002 об административном правонарушении от 27.11.2023 года, составленным в отношении ФИО1, описательная часть которого соответствует описанию правонарушения, изложенному в настоящем постановлении; -выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ГЕБХАРДТ КОНСАЛТИНГ»;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) бухгалтерской отчетности и другими материалами дела.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст. 26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их полученными в установленном законом порядке.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

ФИО1 относится к должностным лицам, поскольку является генеральным директором ООО «ГЕБХАРДТ КОНСАЛТИНГ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Как следует из представленных в суд материалов дела, ФИО1 представил Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 12 месяцев 2022 года с нарушением установленного срока.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ. При назначении ФИО1 наказания мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Поскольку ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, просрочка представления в государственный орган сведений не повлекла тяжких последствий для охраняемых законом интересов общества и государства, суд приходит к выводу о возможности заменить ему наказание в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить ФИО1 и лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья Т.В. Евсюкова