2025-07-05 07:27:56 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР> Административное дело <НОМЕР>

Постановление о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, Миграционный пункт ОМВД России по <АДРЕС> району, код подразделения 050-0016,

Установил:

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> от <ДАТА4> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> назначено на <ДАТА5> в 10 часов 30 минут. <ФИО2> о месте и времени судебного рассмотрения извещен надлежащим образом (посредством смс-сообщения) на судебное заседание не явился, о причинах не явки, не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела в суд, не обратился.

В соответствии с пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» вцелях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА7> видно, что <ДАТА8> в 03 часа 30 минут, на ул. <АДРЕС>, 47 г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ управляя автотранспортным средством марки «Лада Гранта» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В действиях водителя <ФИО2>, не содержится уголовно наказуемое деяние.

В отношении водителя <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно, которому водитель <ФИО2> в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД управляя транспортным средством, не выполнил требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состоянии опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СС <НОМЕР> от <ДАТА7> установлено, что <ДАТА7> в 03 часа 15 минут <ФИО2> в виду резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, был отстранен от управления транспортным средством марки «Лада Гранта» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>; - актом серии 05 ОР <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым установлено, что <ДАТА7> в 03 часа 25 минут гр. <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением средства измерения алкотектор АПЭ «Юпитер» заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА9>, освидетельствование не проводилось в виду того, что <ФИО2> от прохождения освидетельствования отказался - зафиксировано видеосъемкой; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 РГ <НОМЕР> от <ДАТА7> из которого видно, что <ДАТА7> в 03 часа 30 минут <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения - зафиксировано видеосъемкой. - протоколом о задержании транспортного средства, серии 05 КО <НОМЕР> от <ДАТА7> из которого установлено, что <ДАТА7> в 03 часа 45 минут транспортное средство марки «Лада гранта» за государственными регистрационными знаками <***> передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ОМВД РФ по г. <АДРЕС> - зафиксировано видеосъемкой.

- рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ОМВД РФ по г. <АДРЕС> прапорщика полиции <ФИО3>, из которого видно, что <ДАТА7> в 02 часа 20 минут совместно с <ФИО4> прибыв на место ДТП по ул. <АДРЕС>, 47 г. <АДРЕС> водитель транспортного средства марки «Лада Гранта» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> <ФИО2> имеет признаки опьянения, ввиду чего он был отстранен от управления транспортным средством одновременно предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на что он отказался. В связи с отказам, ему в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ было предложено пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, на что он отказался.

- из просмотренного в судебном заседании видеоматериала содержащего процесс составления материала об административном правонарушении в отношении <ФИО2> видеозапись содержит все необходимые данные, относящиеся к событию административного правонарушения, т.е установлено, что <ФИО2> не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Из материалов дела усматривается, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Таким образом, основываясь на диспозицию ст. 26.2 КоАП РФ, в виду которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Вышеперечисленные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям закона, сомнений в своей достоверности не вызывают, а потому мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая приведенные обстоятельства, судья, считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административном правонарушении РФ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Перечисление суммы штрафа производить получателю УФК по Республики <АДРЕС> (МВД РФ по Республике <АДРЕС> по следующим реквизитам:

ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

номер счета получателя 03100643000000010300,

Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82701000, ОКТМО 82701000, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа представить в установленный законом сроки (до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС>. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном Федеральным законодательством.

Согласно положению ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>