Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5- /2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владимир «24» января 2025 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 5 Ленинского района г.Владимира Ушакова И.О., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

ФИО5 <ОБЕЗЛИЧЕНО> которой до рассмотрения по существу дела об административном правонарушении разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сущность которых ей ясна и понятна, отводов судье и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

23 января 2025 года ОБ ППСП УМВД России по г. Владимиру в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, из содержания которого следует, что <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. <ФИО1> находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС> ФИО6, д. 28, где тайно, путем свободного доступа, совершила хищение товара, а именно, свинина тушенная 325 гр., стоимостью 194, 68 руб., сосиски молочные 750 гр., стоимостью 113, 78 руб., набор для чахохбили «Куриное царство» стоимостью 249, 27 руб., чем причинила АО «<АДРЕС> незначительный материальный ущерб на сумму 557 руб. 73 коп.

В судебном заседании <ФИО1> не отрицала обстоятельства, указанные в протоколе, вину признала, раскаялась.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что <ДАТА4> в 14 час. 00 мин. <ФИО1> находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС> ФИО6, д. 28, где тайно, путем свободного доступа, совершила хищение товара, а именно, свинина тушенная 325 гр., стоимостью 194, 68 руб., сосиски молочные 750 гр., стоимостью 113, 78 руб., набор для чахохбили «Куриное царство» стоимостью 249, 27 руб., всего на сумму 557 руб. 73 коп., прошла мимо кассового терминала не оплатив товар.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 33/ 292023 от <ДАТА4>; заявлением представителя АО «<АДРЕС> <ФИО2>, объяснениями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА4>; инвентаризационным актом АО «<АДРЕС>; объяснениями <ФИО1> от <ДАТА4> и другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.11. КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ оценка собранных по делу доказательств в совокупности указывает на виновность <ФИО1>, совершившей мелкое хищение на сумму 557 руб. 73 коп., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать возможности предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений и отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО4> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР> 4010281094537 0000020, Банк получателя - Отделение Владимир Банка России // УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 518 116 01073 01 0027 140, УИН 0000178600004500001663148.

Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись И.О. Ушакова

Копия верна Мировой судья И.О. Ушакова