УИД 77MS0193-01-2025-001368-64

Дело № 5-319/193/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судебный участок № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы,

121357, <...>

электронная почта: mirsud193@ums-mos.ru

30 мая 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы Зверев С.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы, рассмотрев дело № 5-319/193/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении гражданки РФ ФИО1 **** года рождения, уроженки *****, паспорт гражданина РФ: ****, выдан ****, зарегистрированной по адресу: ****, фактически проживающей по адресу: ****, ранее привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, 18 апреля 2025 г. в 23 час. 00 мин. ФИО1 управляла транспортным средством Мазда 3 гос. номер ***** по адресу: <...> (двигаясь со стороны ул. Давыдковская в сторону ул. Кременчугская), с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке), в присутствии двух понятых не выполнила требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, также в присутствии двух понятых отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебное заседание явилась, с протоколом по делу об административном правонарушении согласна, вину признала.

Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленной и доказанной.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ее виновность объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом № 77 МР 184264В об административном правонарушении от 18.04.2025 г., в котором изложено существо правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА 036152А от 18.04.2025 г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО № 0539019Е от 18.04.2025 г., в соответствии с которым ФИО1 отказалась от проведения теста;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 77 ВН 3955047А от 18.04.2025 г., из которого следует, что при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителю ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых на состояние опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась, удостоверив отказ своей подписью;

- рапортом инспектора ОСБ ДПС ГИБДД УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, из которого следует, что 18.04.2025 г. было остановлено транспортное средство Мазда 3 гос. номер ***** под управлением водителя ФИО1, которая в присутствии двух понятых не выполнила требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, также в присутствии двух понятых отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, полученными незаинтересованным должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, ранее с ФИО1 не знакомым, с соблюдением требований закона, в своей совокупности достаточными для разрешения данного административного дела.

Протокол об отстранении от управления ТС, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, копия свидетельства о поверке средства измерений, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, дополняют протокол об административном правонарушении, противоречий не имеется.

По положениям п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию уполномоченных должностных лиц проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежат водители транспортных средств при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. (п. 8 Правил освидетельствования утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения".

Невыполнение водителем ФИО1 законного требования уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий ФИО1 не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – признание вины, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – повторное совершение однородного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного штрафа с лишением специального права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ч.2 ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11

КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000,00 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по г. Москве (УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве, л/сч. № 04731453750), ИНН <***>, КПП 772901001, счет 03100643000000017300, р/с <***> в отделение ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45321000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256700010187.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 193 района Фили-Давыдково г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления в части штрафа.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. Согласно ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ об административных правонарушениях, водительское удостоверение должно быть сдано в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Зверев