Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-365/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 июня 2025 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Ленина, д. 27, г. Чусовой, Пермский край,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>; <ДАТА2> рождения; уроженца г. <АДРЕС> Пермской области; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>; официально трудоустроенного (МостСтрой, разнорабочий); не являющегося инвалидом; не имеющего хронических заболеваний; не женатого; не имеющего иждивенцев; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Пермскому краю <ДАТА>; ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> около 16 часов 00 минут <ФИО1>, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара: водка «Тундра Аутентик» 40 % 0,7 л, в количестве 1 шт., стоимостью 348,83 руб. за 1 шт., вследствие чего причинил имущественный ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму 348,83 руб. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся. В судебном заседании представитель потерпевшей организации собственную явку не обеспечил. Судья, заслушав <ФИО1>, исследовав представленные в материалы дела доказательства, полагает, что действия <ФИО1> надлежит квалифицировать по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, согласно которому <ДАТА3> около 16 часов 00 минут <ФИО1>, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение товара, вследствие чего причинил имущественный ущерб ООО «Альфа-М» на общую сумму 348,83 руб.; <ФИО1> с протоколом согласился; - заявлением сотрудника службы безопасности «Красное и Белое» от <ДАТА5> о факте хищения товара; - копией приходной накладной ООО «Альфа-М» (магазин «Красное и Белое») <НОМЕР> от <ДАТА6> о поступлении товара на реализацию; - справкой об ущербе ООО «Альфа-М» (магазин «Красное и Белое») на общую сумму 348,83 руб. (цена без НДС); - письменными объяснениями сотрудника службы безопасности «Красное и Белое» от <ДАТА5> по обстоятельствам правонарушения; - письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> от <ДАТА4> по обстоятельствам совершенного правонарушения; признал вину и факт хищения; - фотоматериалом - скриншотом с видеозаписи системы видеонаблюдения в магазине «Красное и Белое» с изображением процесса перемещения <ФИО1> в пределах торгового зала. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; имущественное положение <ФИО1>, официальное трудоустройство и наличие постоянного источника дохода; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние лица, признание вины в совершении административного правонарушения; в связи с чем, принимая во внимание отсутствие ограничений, установленных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения <ФИО1> новых правонарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания в суде, то есть с 10 часов 20 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-365/2025. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермскогокрая