2025-06-29 00:13:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 25MS0029-01-2025-001187-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> края (ул.Заводская, <АДРЕС> Сиверина М.А.,

с участием НННН1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении НННН1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, гражданина РФ, русским языком владеющего, разведенного, военнообязанного, на иждивении имеющего малолетнего ребенка в возрасте 12 лет, (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по ПК КП 250-045), инвалидности не имеющего, с общим средним образованием, официально трудоустроенного слесарем ремонтником, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ранее в течение года к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

НННН1 <ДАТА4> в 17 час. 55 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> края, не имея права управления транспортными средствами, управлял мототранспортным средством «ALPHA» без государственного номерного знака, в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения, ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. До начала судебного заседания НННН1 никаких ходатайств не представил, отводов суду не заявлял, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, подтвердил, что действительно <ДАТА5> управлял мопедом, не имея права управления, находясь в состоянии опьянения при изложенных в протоколе обстоятельствах. Выпил бутылку пива и обнаружил, что нет сигарет. Поехал за сигаретами, но его остановили сотрудники ДПС. Сожалеет о случившемся, сделал для себя выводы. Просит строго не наказывать.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, приходит к нижеследующему. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Установленные в Российской Федерации категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право, перечислены в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от <ДАТА6> N 196-ФЗ). В соответствии с данной нормой мопеды относятся к категории "М", на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. Исходя из положений приведенных норм, и в соответствии с примечанием к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мопед относится к транспортным средствам, на управление которыми предоставляется специальное право, такое право должно быть подтверждено водительским удостоверением. Таким образом, мопед, является транспортным средством, управлять которым вправе лица, достигшие 16-летнего возраста и имеющие при этом водительское удостоверение категории "М". Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением (п. 4 ст. 25 Федерального закона от <ДАТА7> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд полагает, что имеются все основания для привлечения НННН1 к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения. Виновность НННН1 в совершении правонарушения, помимо личного признания, нашла свое полное подтверждение в материалах дела, а именно: в протоколе об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколе об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого НННН1 был отстранен от управления транспортным средством мопед «ALPHA» без государственного номерного знака в присутствии двух понятых при наличии оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, в связи с наличием признаков: запах алкоголя изо рта, акте АКТ 25 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого состояние алкогольного опьянения у НННН1 установлено, результат 0,201 мг/л с результатами освидетельствования НННН1, согласился; заявкой на эвакуацию транспортного средства 25 З <НОМЕР> от <ДАТА8>, протоколом о задержании транспортного средства 25 ПЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, фототаблицей, рапортом сотрудника ОР ДПС ГАИ МО МВД России «<АДРЕС>, протоколом о доставлении от <ДАТА5>, протоколом о задержании от <ДАТА5>, справкой МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА9>, согласно которой НННН1 водительского удостоверения не имеет, его действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, проверен по автоматизированной базе данных «ФИС-ГИБДД-М», справкой о допущенных правонарушениях. Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности НННН1 в совершении инкриминированного ему административного правонарушения.

В совершенном НННН1 деянии признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ отсутствуют.

Действия НННН1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания НННН1 судья учитывает общественную опасность, характер, обстоятельства впервые совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста - согласно справки о состоянии здоровья НННН1 здоров, содержаться в КАЗ может, и считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи в минимальном его размере.

Согласно материалам дела НННН1 был доставлен в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА5> в 19 ч. 40 мин., задержан <ДАТА10> в 19 ч. 50 мин. В силу п. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 12.8 ч. 3, ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

НННН1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента водворения НННН1 в Спецприемник. Срок административного задержания НННН1 с 19 часов 40 минут <ДАТА5> включить в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней с даты его получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края с подачей жалобы непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края или через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> (ст.ст.30.1-30.3 КоАП РФ).

Мировой судья М.А.Сиверина