Дело № 5-28/1/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт. Уренгой, ЯНАО 20 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Галкина Елена Валерьевна, находящаяся по адресу: мкр. 3, д. 21А, пгт. Уренгой, Пуровский район, ЯНАО, 629860, тел./факс <***>, 89ms0025@yanao.ru, рассмотрев дело № 5-28/1/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, проживающая по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, 01.09.2024 00:01 не уплатила в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф по постановлению старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 04.06.2024 №18810589240604018425, вступившего в законную силу 01.07.2024 в сумме 500 рублей, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 явилась, указала, что она не совершала административное правонарушение по п. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, явившегося основанием привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как указанный в постановлении автомобиль был ею продан, копию постановления административного органа, направленную по адресу, по которому она не проживает, не получала, также полагала, что обстоятельство нахождения ее в процедуре банкротства, должно являться основанием освобождения ее от административной ответственности. На момент рассмотрения дела в суде административный штраф ею оплачен.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 01.07.2024 постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу от 04.06.2024 №18810589240604018425 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. В установленный законом срок штраф не оплачен.
Виновность ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении №89 АП 071450 от 22.11.2024, копией постановления от 04.06.2024 №18810589240604018425, сведениями об отсутствии оплаты штрафа в установленный законом срок, другими доказательствами.
Вышеизложенные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Довод ФИО1 о том, что она не совершала административное правонарушение по п. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, явившегося основанием привлечения ее к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как указанный в постановлении автомобиль был ею продан, суд считает подлежащим отклонению, в связи с тем, что законность и обоснованность привлечения ФИО1 к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, не являются предметом проверки в рамках настоящего производства по делу.
Несмотря на содержащееся в указанном постановлении разъяснение порядка его обжалования и условий, при которых собственник транспортного средства может быть освобожден от административной ответственности, ФИО1 данным правом не воспользовалась, указанное постановление не обжаловала.
В момент фиксации административного правонарушения, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, собственником (владельцем) транспортного средства являлся ФИО1
Обязанность изменений в регистрационные данные транспортного средства возложена на собственника транспортного средства, который при смене адреса места жительства должен внести соответствующие изменения, что ФИО1 сделано не было. Направляя копию постановления по делу об административном правонарушении лицу, в отношении которого оно вынесено, должностное лицо руководствовалось сведениями, имеющимися в карточке учета транспортного средства.
Довод ФИО1 об оплате административного штрафа, имевшего место после составления административного протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии в ее действиях события административного правонарушения, поскольку штраф оплачен за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о том, что у нее отсутствовала возможность оплатить административный штраф, в связи с признанием несостоятельным (банкротом), суд во внимание не принимает.
Статьей 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к перечню обязательных платежей отнесены административные штрафы.
В силу положений абз. 1 п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено названным Законом.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве. Текущими платежами в деле о банкротстве являются, в частности, обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Учитывая, что административное правонарушение совершено ФИО1 после принятия Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству - 15.11.2023, то требование об уплате административного штрафа является текущим и не подлежит включению в реестр требований кредиторов в соответствии с установленной ст. 134 Закона о банкротстве очередностью их удовлетворения, в связи с чем, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.
Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, - как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу ч. 2 и 3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
Доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в материалах дела нет. В связи с изложенным, в рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не имеется.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Размер административного штрафа, назначенного в порядке части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, исчисляется исходя из суммы неуплаченного административного штрафа и не может превышать его двукратную величину.
Исходя из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
Учитывая обстоятельства содеянного, с учетом личности ФИО1, судья считает справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме 1000 (одна) тысяча рублей.
Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (Государственно-правовой департамент Ямало-Ненецкого автономного округа, <***>), ИНН <***>, КПП 890101001, счет получателя средств 03100643000000019000, счет получателя банка 40102810145370000008, банк – РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард УФК по ЯНАО, БИК 007182108, лицевой счет <***>, КБК 86311601203010000140, ОКТМО 71956000, УИН 0314720400255000282520141.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф
должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Галкина