Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» марта 2025 года с. Икряное Астраханской области Мировой судья судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской областиОрлов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведение о привлечении к административной ответственности за однородное правонарушение отсутствуют, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 15 час. 54 мин. на 52 км а/д Р-<НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством Лада государственный номер <НОМЕР> регион, осуществил обгон попутно движущего транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенного для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенным дорожными разметкой 1.14.1, 1.14.2, знаками 5.19.1, 5.19.2, чем нарушил п. 11.4 ПДД РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, повестку получил.

ФИО1 об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Мировой судья, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, которая подтверждается следующим:

- протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым установлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; - схемой места совершения административного правонарушения; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по обстоятельствам дела. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. По ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Нарушением водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, так же следует квалифицировать по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16. КоАП РФ.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации). Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон запрещен на пешеходных переходах. Оценив доказательства в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При решении вопроса о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не имеется. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием, для ФИО1, обеспечивающим достижение целей по предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами является административный штраф. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (ред. от <ДАТА6>) и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области, КБК 18811601123010001140, р/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 12620420, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810445370000017, УИН <НОМЕР>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Орлов