Дело <НОМЕР>

УИД 36МS0042-01-2023-003338-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> этаж),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 360-003, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50, кв. 75, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 36 ТТ 144970, <ДАТА4> в 14:31 у дома <НОМЕР> по площади Университетской г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, в нарушение пункта 2.2 Правил дорожного движения и пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял транспортным средством Мерседес AMG государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (отсутствовали передний и задний государственные регистрационные знаки), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2>, е оспаривая факта совершения правонарушения, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно требованиям п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно пункту 2.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, участвующий в международном дорожном движении, обязан, в частности, иметь на данном транспортном средстве (при наличии прицепа - и на прицепе) регистрационные и отличительные знаки государства, в котором оно зарегистрировано. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка; запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА4> в 14:31 у дома <НОМЕР> по площади Университетской г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, в нарушение пункта 2.2 Правил дорожного движения и пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации управлял транспортным средством Мерседес AMG государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков (отсутствовали передний и задний государственные регистрационные знаки), чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина <ФИО2>, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 36 ТТ144970 от <ДАТА4>, отражающим событие и сам факт совершения <ФИО4> административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО4> был ознакомлен с его содержанием, инспектором ДПС ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись, после чего <ФИО4> сделал собственноручную запись о том, что «…госномера были утеряны в ходе эксплуатации автомобиля»»( л.д.4); - рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, из которого следует, что водитель <ФИО2> управлял транспортным средством Мерседес AMG без государственных регистрационных знаков (л.д. 5); - фотоматериалами с изображением автомобиля Ленд Ровер, задний и передний государственные регистрационные знаки которого, отсутствовали на предусмотренных для этого местах (л.д. 6,7); - карточкой операции с ВУ (л.д. 8); - списком административных правонарушений и штрафов (л.д. 10). Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с ПДД, Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Делая вывод о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, суд руководствовался позицией, сформулированной в абзаце 3 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, применении положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает признание вины. При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, и считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000023, КБК 1881 1601123010001140, УИН 18810436238070004044. В соответствии п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Квитанция о его уплате подлежит предоставлению в судебный участок. В случае неисполнения данной обязанности штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>