Решение по административному делу

Дело № 5-45/2025

УИД 22MS0108-01-2025-000303-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Солтон 14 мая 2025 годаМировой судья судебного участка Солтонского района Алтайского края Гарина<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ВУД <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (по данной главе),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>минут ФИО1 <ФИО> управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР> регион, двигался в <АДРЕС> крае, <АДРЕС> районе в с. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> по ул<АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Действия ФИО1<ФИО>. квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 <ФИО> в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что с протоколом согласен. Ходатайствовал о предоставлении рассрочки для уплаты штрафа.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается, в частности, управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. п. 3, 5, 6, 7 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (начало действия документа с <ДАТА5>) (далее Правил) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений; при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений; факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.

Из материалов дела следует, что требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было предъявлено <ФИО5>. <ФИО6> на основании наличия у него таких признаков опьянения, как: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов. Освидетельствование проведено с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров (дата последней поверки <ДАТА6>), с использованием видеофиксации. Результаты освидетельствования <ФИО5>. отражены в <НОМЕР> от <ДАТА3>, с которыми ФИО1 <ФИО> согласился, о чем свидетельствует сделанная им отметка в акте. Таким образом, факт управления <ФИО7>. транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, и установлен посредством исследования доказательств в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении 22ВР 109757 от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22АО 887659; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и распечаткой к нему, согласно которым уровень алкоголя в выдыхаемом <ФИО7> воздухе составил 0,740 мг/л, видеозаписью, иными исследованными доказательствами. Протоколы составлены в соответствии с действующим законодательством, уполномоченными на то лицами, при составлении использована видеосъемка. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, у суда не имеется. Как следует из материалов дела, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 <ФИО> подписал вышеперечисленные протоколы, согласившись с вменяемым ему правонарушением, указав, что с фактом нахождения в состоянии опьянения и измерениями прибора согласен. Упомянутые выше доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в деянии, совершенном ФИО1<ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. В качестве смягчающего обстоятельства судом признается фактическое признание <ФИО7>. своей вины, поскольку как усматривается из представленных протоколов, с их содержанием он согласен. Отягчающих ответственность обстоятельства судов не установлено.

ФИО1 <ФИО> совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Более того, суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, суд назначает наказание в пределах санкции в соответствии с общими правилами назначения административного наказания.

Разрешая ходатайство <ФИО5>. о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, полагает возможным такое ходатайство удовлетворить, при этом, полагая, что оснований для отказа в предоставлении рассрочки не имеется.

руководствуясь ст.ст 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Предоставить <ФИО5>. рассрочку оплаты административного штрафа на три месяца с момента вступления данного постановления в законную силу, при этом штраф должен быть уплачен в течении 60 дней после окончания рассрочки.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД РФ по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001 р\с <***>, Отделение Барнаул банка России/УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01705000, УИН 18810422250770002309, КБК 18811601123010001140. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок Солтонского района Алтайского края по адресу: <...>, этаж 2. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Солтонский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Солтонского района в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья С.С.Гарина