Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3821/2023 УИД 74MS0051-01-2023-004179-73 Определение 09 октября 2023 года г. Челябинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска Зуземиль В.Б., при ведении протокола секретарём Князевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ИП ФИО4 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась с иском к ИП ФИО4 о защите прав потребителей. Истец ФИО3 и её представитель, действующая на основании устного ходатайства <ФИО1> в судебном заседании заявили ходатайство о направлении дела по подсудности по месту регистрации истца. Представитель ответчика, действующая на основании доверенности <ФИО2> не возражала против удовлетворения ходатайства пояснив, что выбор альтернативной подсудности в данном случае принадлежит истцу . Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято мировым судьей судебного участка № 2 Курчатовского района г. Челябинска с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (альтернативная подсудность).

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Согласно пояснениям истца, местом заключения и местом исполнения договора об оказании платных услуг являлся адрес: г.Челябинск, <АДРЕС> Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права нарассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оноотнесено законом.

В соответствии с Федеральным Законом РФ «О мировых судьях» от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах своих участков. Согласно Постановления Главы города Челябинска от 17.09.2008 № 238-п «О границах судебных участков Советского, Центрального, Курчатовского, Металлургического, Калининского, Тракторозаводского и Ленинского районов в городе Челябинске», адреса места жительства ответчика (<...> 17а-146), места жительства истца (г.Челябинск, ул.40 летия Победы, 7-213), места заключения или место исполнения договора (<...>) не относятся к юрисдикции судебного участка № 2 Курчатовского района г.Челябинска. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно заявлению истца, он просит передать дело для рассмотрения по месту своего жительства: г.Челябинск, ул.40 летия Победы, 7-213. Таким образом, суд полагает законным, обоснованным и отвечающим интересам сторон передать дело на рассмотрение по адресу регистрации истца ФИО3: г.Челябинск, ул.40 летия Победы, 7-213, мировому судье судебного участка №9 Курчатовского района г.Челябинска по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ИП ФИО4 о защите прав потребителей передать мировому судье судебного участка №9 Курчатовского района г.Челябинска по подсудности. Определение может быть обжаловано в Курчатовский районный суд г.Челябинска в течение 15 дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья: