Решение по административному делу

Дело № 3-374/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Куса 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кусинского района Челябинской области Кузнецов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, делооб административном правонарушении по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 <ДАТА3> в 16 час. 10 мин., находясь возле магазина «Елочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов сотрудников полиции, сообщив недостоверную информацию о факте нахождения мужчины в состоянии алкогольного опьянения, который неадекватно себя ведет и пристает к людям.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, вину в совершении правонарушении не оспаривала, в содеянном раскаялась (л.д. 4, 19).

При таких обстоятельствах на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении со сведениями об обстоятельствах правонарушения, с которым ФИО1 согласилась (л.д. 4); - рапортом должностного лица ОМВД РФ по Кусинскому муниципальному району Челябинской области о сообщении <ДАТА3> в 16-10 час. ФИО1 ложного факта о том, что <ДАТА3> возле магазина «Ёлочка» по адресу: <АДРЕС> область, г. Куса, ул. <АДРЕС>, д. 13, мужчина находится в алкогольном опьянении, ведет себя неадекватно и пристает к людям (л.д. 6);

- рапортом о выезде сотрудников полиции по адресу: <АДРЕС>, где была допрошена ФИО1, пояснившая о том, что <ДАТА3> в 15-00 ч. употребляла спиртные напитки у себя дома, после чего пошла в магазин «Ёлочка» за спиртными напитками, позвонила знакомому мужчине с целью пригласить его совместно употреблять алкогольные напитки. Поскольку мужчина не ответил на телефонный звонок, ФИО1, обидевшись на него, позвонила в полицию и сообщила о ложном факте нахождения данного мужчины в неадекватном состоянии алкогольного опьянения, приставании его к гражданам (л.д. 7);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 8), в которых она подтвердила обстоятельства административного правонарушения о заведомо ложном вызове полиции.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные письменные материалы являются достаточными доказательствами по делу, которые получены с соблюдением норм административного законодательства, согласуются между собой, а также подтверждаются протоколом об административном правонарушении. Мировой судья считает, что данные доказательства являются объективными и достоверными, оснований для их исключения не имеется. Перечисленные доказательства суд расценивает как достоверные и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП РФ. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Учитывая изложенное, личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья находит возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.13 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств совершения правонарушения в состоянии крайней необходимости также не установлено. Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф подлежит уплате на счёт получателя платежа - <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кусинский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок № 2 Кусинского района Челябинской области.

Мировой судья подпись С.А. Кузнецов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>