Дело № 5-855/2023 УИН: 18810465230230023674 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 декабря 2023 года г. Южно-СахалинскМировой судья судебного участка № 29 Сахалинской области (город <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении 2 малолетних детей, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, код подразделения 650-002, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 21, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> д. 5 кв. 20, без инвалидности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> около 02 часов 10 минут ФИО3 в городе <АДРЕС> области, в районе д. 89 по ул. <АДРЕС>, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, управляла транспортным средством - автомобилем «Тойота», государственный регистрационный знак <***>, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. При рассмотрении дела ФИО3 согласилась с протоколом, суду показала, что действительно никогда ранее не получала водительское удостоверение, при этом имеет автомобиль, который купила для обучения вождению. <ДАТА4> в ночное время она вместе с подружкой поехала на принадлежащем ей автомобиле в магазин за пивом. В районе дома 89 по ул. <АДРЕС> она была остановлена сотрудниками ГИБДД, по требованию которых прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Поскольку ранее выпивала спиртное - пиво, результат освидетельствования оказался положительным. С указанным результатом она согласилась. Признает, что нарушила закон, готова понести наказание, просит строго не наказывать, поскольку на иждивении находятся двое малолетних детей 2021 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые проживают совместно с нею. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее по тексту - ПДД), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В силу пункта 2.7 ПДД водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. На основании пунктов 2, 4 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, при соблюдении условий, перечисленных в статье 26 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. Согласно части 3 статьи 12.8 КоАП РФ правление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии с Примечанием к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Судом установлено, <ДАТА1> около 02 часов 10 минут в городе <АДРЕС> области, в районе д. 89 по ул. <АДРЕС> сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль «Тойота», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО3, от которой исходил запах алкоголя изо рта, у нее наблюдалось резкое изменение окраски кожных покровов лица, она была отстранена от управления транспортным средством. В ходе проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола «Алкотектор «Юпитер», было установлено состояние алкогольного опьянения, количество паров алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,400 мг/л. С указанным результатом ФИО3 согласилась. В ходе проверки, выяснилось, что последняя не имеет водительского удостоверения, так как никогда его не получала. Таким образом, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством ФИО3 подтверждается исследованными судом доказательствами, представленными в дело, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; письменными объяснениями свидетеля, рапортом сотрудника ГИБДД, кроме того данный факт не оспаривался самой ФИО3 в судебном заседании, согласившейся с правонарушением. Состояние алкогольного опьянения установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 65 НС <НОМЕР> от <ДАТА4>. С указанным результатом ФИО3 согласилась. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Отстранение ФИО3 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено уполномоченным должностным лицом - инспектором ОГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, при наличии оснований для этого - признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, с использованием видеозаписи. Каких-либо замечаний и дополнений ФИО3 не вносила. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, с участием ФИО3, все обязательные реквизиты в нем указаны.
Каких-либо процессуальных нарушений при производстве по делу судом не установлено. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение ФИО3 от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ - не установлено. Усматривая в действиях ФИО3 состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, учитывая, характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самой виновной, которая не оспаривала своей вины, принимая во внимание, что на иждивении у ФИО3 имеют малолетние дети в возрасте до 14 лет, что в силу статьи 3.9 КоАП РФ, является обстоятельством, исключающим возможность применения наказания в виде административного ареста, нахожу необходимым определить ей наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить в соответствии с реквизитами: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 67 г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. счет 40102810845370000053, вид платежа «Штраф за нарушение ПДД», код бюджетной классификации 18811601123010001140, ОКТМО 64701000, УИН: 18810465230230023674. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, через мирового судью судебного участка <НОМЕР>, либо непосредственно в <АДРЕС> городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить ФИО3, должностному лицу, составившему протокол.
Мировой судья
Судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>