Решение по административному делу

2025-05-29 18:38:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 18:38:54 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-112/2025 УИД 39MS0046-01-2025-000498-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка Краснознаменского судебного района <АДРЕС> области Бешенцев С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, паспорт гражданина Российской федерации 2709 <НОМЕР> выданного <ДАТА3> УФМС России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, не замужем, имеющего среднее образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА4> в период времени около 08 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Пикник» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 8 А, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО2 в неприличной форме высказала в адрес последней обращение, грубой и нецензурной бранью, содержащее в себе оскорбление и лингвистические признаки неприличной формы выражения, тем самым унизив честь и достоинство ФИО2.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. Привлеченная к участию в деле в качестве потерпевшей, ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Исследовав представленные материалы и дав им оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела, постановлением прокурора города <АДРЕС> от <ДАТА5> в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно данному постановлению, ФИО1 <ДАТА4> в период времени около 08 часов 30 минут, умышленно, с целью унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, оскорбила ФИО2, в том числе грубой нецензурной бранью, чем унизила её честь и достоинство. Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением прокурора города <АДРЕС> от <ДАТА6> о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1; письменными объяснениями ФИО1., ФИО3, и потерпевшей ФИО2., полученными на досудебной стадии производства по делу. Каких-либо нарушений при составлении процессуальных документов, на основании которых установлена вина ФИО1, влекущих признание их недействительными, по делу не выявлено, в связи с чем не доверять зафиксированным в них сведениям оснований не усматривается. В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно части 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ гражданин имеет право на защиту в суде его чести, достоинства или деловой репутации. В соответствии со статьей 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под оскорблением признается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения. Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица. Основываясь на рекомендациях, изложенных в Определениях Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 65-ОЮ-1, от <ДАТА9> N 5-В11-49, под неприличной формой следует считать откровенно циничную, резко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного общения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий. Совокупность исследованных доказательств признается судьей достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и доказанности вины ФИО1 в совершении данного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 свою вину признала и в содеянном раскаялась, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что уплата административного штрафа производится по следующим реквизитам:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ (Агентство ОДМС КО, 04352021400), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000013500, БИК <НОМЕР>, КБК 13111601053019000140, ОКТМО 27730000, НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА: административный штраф

УИН 0411114439004650011220255. Копию квитанции об оплате штрафа прошу представить мировому судье. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При неуплате административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.И Бешенцев