2025-10-27 12:25:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-27-257/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Котово Волгоградской области 28 августа 2025 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 26 Котовского судебного района Волгоградской области Мутовина Оксана Алексеевна (403805, <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,<ДАТА2>

установил:

водитель ФИО1 27.07.2025 в 23 час. 45 мин., управляя транспортным средством Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на 160 км АД Камышин-Жирновск-Котово (Камышинский район) в сторону села Гусевка, не справился с управлением транспортным средством и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, при этом нарушил требование п. 2.7 Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять спиртные напитки после ДТП, к которому он причастен. 27.07.2025 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. 30.07.2025 определением мирового судьи судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области дело об административном правонарушении передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области, в связи с удовлетворением ходатайства ФИО1 о рассмотрении дела по месту его жительства ФИО1 вину в правонарушении признал, раскаялся. Пояснил, что сразу после ДТП употребил пиво. Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требования сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования- влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно абзацу 4 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому, он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении проведения такого освидетельствования. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют действия водителя после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и употребление алкогольных напитков при ожидании сотрудников полиции. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 27.07.2025, с которым был ознакомлен ФИО1, в котором имеется его подпись и в котором он указал, что согласен с правонарушением; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.07.2025, согласно которому освидетельствование ФИО1 проведено 27.07.2025 в 02 часов 50 мин. с применением технического средства измерения алкотектора «PRO-100 COMBI», заводской номер прибора 639009, дата последней поверки прибора 25.11.2024, показания прибора 0,664 мг/л, в результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом ФИО1 указал в акте, что с результатом освидетельствования согласен; - бумажным носителем-чеком прибора измерения от 27.07.2025, в котором имеются подписи ФИО1, инспектора ДПС; - копией свидетельства о проверке средства измерений; - протоколом о задержании транспортного средства от 27.07.2025; - копией рапорта младшего лейтенанта полиции ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспеции МО МВД России «Камышинский»; - копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27.07.2025; - копией схемой происшествия от 27.07.2025; - объяснениями ФИО1 от 27.07.2025; - копией приложения к административному протоколу; - карточкой операций с ВУ; - сведениями ОСК. Как усматривается из материалов дела, применение к ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлялось в отсутствие понятых с применением видеозаписи. Диск с видеозаписью был приобщен к материалам дела, направлен мировому судье одновременно с делом об административном правонарушении и изучен при рассмотрении дела об административном правонарушении. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность, по мнению мирового судьи, является достаточной для разрешения дела по существу. Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях ФИО1 события илисостава вмененного административного правонарушения при рассмотрении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено. Пунктом 1.2 Правил дорожного движения определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. ФИО1, как водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, не имел права употреблять алкогольные напитки до проведения в отношении него освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения сотрудником Госавтоинспекции об освобождении от проведения такого освидетельствования. Мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказанной, его действия мировым судьёй квалифицируются как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Основания для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют. Судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения и его раскаяние. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в соответствии с ч. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает привлечение ФИО1 в 2024, 2025 году к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, административные штрафы оплачены. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, установленные обстоятельства и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3. ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») ИНН <***>, КПП 34361001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 1881 1601123010001140 БИК 011806101 ОКТМО 18715000 УИН 18810434250030002799 (протокол об административном правонарушении 34 АК 052991 от 27.07.2025). В силу требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в судебный участок № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Исполнение данного постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить подразделению ГИБДД по месту жительства ФИО1, о результатах исполнения сообщить мировому судье письменно. Разъяснить ФИО1, что в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Котовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Котовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья О.А.Мутовина