Решение по административному делу

УИД 72MS0025-01-2025-003090-47 №5-214/2025/6м ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Тюмень 28 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Центрального судебного района города Тюмени Паталахина А.И., по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении физического лица: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении, вынесенном по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и вступившим в законную силу <ДАТА9>, ФИО1 был обязан в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 510 рублей не позднее <ДАТА10> Уплата административного штрафа не произведена в установленный законом срок. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Суд, выслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, кроме личного его признания, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом и признанными допустимыми: - постановлением заместителя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 510 рублей. Постановление вручено ФИО1 <ДАТА8> (л.д.6-7); - рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА11>, согласно которому при проверке гр. ФИО1 установлено, что у последнего имеется неоплаченный штраф (л.д. 5); - объяснениями ФИО1 от <ДАТА12>, согласно которым он не уплатил штраф, так как у него были финансовые трудности (л.д.3). В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, то есть штраф должен быть оплачен не позднее <ДАТА13>, поскольку постановление вступило в законную силу <ДАТА9>. Суду не представлено доказательств того, что постановление было обжаловано в установленном законом порядке, а также то, что ФИО1 обращался с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа в орган, вынесший постановление. Таким образом, данный штраф ФИО1 должен был уплатить не позднее <ДАТА10> Доказательства об уплате ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок по постановлению суду не представлены. Таким образом, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья установил повторное совершение однородных административных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья установил признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, с целью предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией данной статьи. Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья не усматривает, поскольку ФИО1 официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Отбытие наказания ФИО1 определить в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Тюмени. Административный арест исчислять с момента доставления с 14 часов 20 минут 28.03.2025, зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания согласно протоколу № 163 с 14 часов 05 минут 27 марта 2025 года по 13 часов 40 минут 28 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тюмени в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.И. Паталахина