Решение по административному делу

Дело № 5-73/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 февраля 2025 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Е.В. Душаткина (<...>. 315),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: серия <НОМЕР> <НОМЕР> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу от 06.02.2025г. об административном правонарушении, ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС> являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, 01 января 2025 года с 22 час. 27 мин. до 22 час. 37 мин. не находился дома, по адресу: <АДРЕС> чем нарушил ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Тем самым ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 с вмененным ему правонарушение не согласился, показав, что в указанные в протоколе дату и время он находился дома, звонков в дверь и на его телефон не поступало. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с п. 7 ч. 1 и ч.ч. 2 и 3 ст. 11 Федерального закона поднадзорное лицо обязано, помимо прочего, допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения; являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 06.02.2025г.; рапортом о/у ОУП ПП «Докучаево»; актом посещения поднадзорного лица от 01.01.2025г.; графиком осуществления должностными лицами проверки лиц по месту жительства; фотографиями входной двери квартиры, домофона в момент осуществления вызова и скриншотом осуществления звонков должностным лицом 01.01.2025г. по номеру телефона ФИО1, на которых зафиксировано проведение проверки ФИО1 по месту жительства, в результате чего дверь квартиры тот не открыл; решением Ленинского районного суда г. Барнаула от 20.08.2004г.; заключением о заведении дела административного надзора от 11.09.2024г.; предупреждением ФИО1 от 11.09.2024г.; запросами в медицинские учреждения и ответами на их; копией паспорта ФИО1; сведениями регионального банка данных и административной практики по нему.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у мирового судьи не имеется.

Мировой судья признает достаточными исследованных в судебном заседании доказательств для рассмотрения настоящего дела.

К непризнательной позиции ФИО1 при рассмотрении дела о том, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и месте он находился по месту жительства, мировой судья относится критически, их не принимает, поскольку данная позиция привлекаемого лица опровергается вышеуказанными письменными доказательствами; поводов и оснований для оговора ФИО1 при рассмотрении дела со стороны сотрудников УМВД России по г. Барнаулу по делу мировым судьей не установлено.

В целом непризнательную позицию привлекаемого лица по делу суд расценивает как способ защиты ФИО1, с целью избежания административной ответственности за фактически совершенное ФИО1 правонарушение.

С учетом изложенного, суд, соглашаясь с предложенной административным органом квалификацией содеянного ФИО1, квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении привлекаемому лицу административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01701000, КБК 83811601193010010140, УИН 0412442925036302025000189. Разъяснить, что копию платёжного документа (документов) в подтверждение уплаты штрафа надлежит представить в судебный участок. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья Е.В. Душаткина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>