Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г. <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> А.С. Нибусин

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу<АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, паспорт <НОМЕР> привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3> в 12 часов 30 минут <ФИО1> осуществляла торговлю очками в не отведённом органом местного самоуправления (администрацией г. <АДРЕС>) месте повторно в течении года по адресу: <АДРЕС>.

В судебном заседание <ФИО1> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении в отсутствии на судебный участок не поступало. В материалах дела имеется почтовый конверт с отметкой «истёк срок хранения». Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившейся <ФИО1> В соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности. В соответствии с положениями ч.2 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, розничная торговля в не отведенных органами государственной власти области, органами местного самоуправления местах, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, совершенное повторно в течение года влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырёх тысяч до пяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено: <ДАТА3> в 12 часов 30 минут <ФИО1> осуществляла торговлю очками в не отведённом органом местного самоуправления (администрацией г. <АДРЕС>) месте повторно в течение года по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2),

- копией паспорта на имя <ФИО1> (л.д. 3-4), -копией постановления от <ДАТА4> мирового судьи <АДРЕС> о назначении наказания <ФИО1> за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ (л.д.7-8), - фотоматериалами (л.д.6); - схемой размещения нестационарных торговых объектов (л.д. 7); Таким образом, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения нашла своё полное и достаточное подтверждение. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.2 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях -как розничная торговля в не отведённых органами местного самоуправления местах, совершенное повторно в течение года.

При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. С учётом характера совершенного <ФИО1> правонарушения, её личности, которая ранее привлекалась к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.5 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: Получатель: УФК <АДРЕС> области (ФИО2 судей <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: Волго - Вятское ГУ Банка <АДРЕС> г. <АДРЕС> Р\с 03100643000000013200 БИК <НОМЕР> ОКТМО 22303000 Кор. Счет 40102810745370000024 КБК 218 1 1602010020000140 УИН: 0000301000000000023799371 Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.С. Нибусин