УИД <НОМЕР>

Дело об административном правонарушении <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года пгт. Прямицыно Октябрьского района

Курской области Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил :

<ДАТА6> в 17 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО4 в ходе ссоры с <ФИО1> совершила в отношении последнего побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в них признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО4 нанесла <ФИО1> один удар половником в область правого плеча, и один удар кулаком правой руки по туловищу и три удара кулаком правой руки по голове, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в области головы в виде двух внутрикожных кровоизлияний на задней верхней трети левой ушной раковины, два кровоподтека на передней поверхности верхней трети правой половины грудной клетки с переходом на переднюю поверхность правого плечевого сустава, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признала. Просила суд строго ее не наказывать. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании на строгой мере наказания в отношении ФИО4 не настаивал.

Согласно выводам в заключения эксперта (судебно-медицинская экспертиза) <НОМЕР> от <ДАТА7>, у потерпевшего <ФИО1> обнаружены телесные повреждения в области головы в виде двух внутрикожных кровоизлияний на задней верхней трети левой ушной раковины, два кровоподтека на передней поверхности верхней трети правой половины грудной клетки с переходом на переднюю поверхность правого плечевого сустава, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов, что установлено положениями ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами: протокол об административном правонарушении 46АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, копии объяснений ФИО4, <ФИО1> от <ДАТА9>, заключение эксперта (судебно-медицинская экспертиза) <НОМЕР> от <ДАТА10>, копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.11. 2023 года, согласно которым <ДАТА6> в 17 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО4 в ходе ссоры с <ФИО1> совершила в отношении последнего побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в них признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО4 нанесла <ФИО1> половником один удар в область правого плеча, и один удар кулаком правой руки по туловищу, три удара кулаком правой руки по голове, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в области головы в виде двух внутрикожных кровоизлияний на задней верхней трети левой ушной раковины, два кровоподтека на передней поверхности верхней трети правой половины грудной клетки с переходом на переднюю поверхность правого плечевого сустава, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и виновности <ФИО3> в его совершении.

Оснований для оговора ФИО5 потерпевшим <ФИО1> судом не установлено. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела у последней судом не установлено. С учетом изложенного, суд кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, так как они содержат подробное описание события правонарушения и согласуются с иными доказательствами, представленными суду в установленном законом порядке. Производя юридическую оценку содеянного ФИО5, суд квалифицирует её действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в них признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку <ДАТА6> в 17 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО4 в ходе ссоры с <ФИО1> совершила в отношении последнего побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при отсутствии в них признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку нанесла <ФИО1> половником один удар в область правого плеча, и один удар кулаком правой руки по туловищу, три удара кулаком правой руки по голове, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в области головы в виде двух внутрикожных кровоизлияний на задней верхней трети левой ушной раковины, два кровоподтека на передней поверхности верхней трети правой половины грудной клетки с переходом на переднюю поверхность правого плечевого сустава, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Суд полагает, что действия ФИО5 носили осознанный характер, она понимала их противоправный характер и сознательно желала их совершения. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает признание ею вины в совершении административного правонарушения, а также наличие двоих малолетних детей. Доказательств, свидетельствующих о наличии иных обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом смягчающими ФИО5 административную ответственность, суду не представлено.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность, посягающего на здоровье граждан, данные о личности ФИО5, её семейное и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости признания совершенного ФИО5 административного правонарушения малозначительным, равно как и обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

привлечь ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (Десять тысяч рублей). Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Курской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Курской области, 305035, <...>, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 463201001, счет получателя 03100643000000014400 в Отделении Курск Банка России, кор. Счет банка получателя 40102810545370000038, БИК 013807906, ОКТМО 38628151, Код БК 84711601063010101140, УИН 0410977946002750043320236 - не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №1 Октябрьского судебного района Курской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО5, что, в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Октябрьского судебного района Курской области или непосредственно в Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского

судебного района Курской области ФИО2