Дело № 5-695/2023/40 уч. УИД 50MS0040-01-2023-002898-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 декабря 2023 года г. Дубна
Мировой судья судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области Егорова Л.Н., (141891 <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
01.10.2023 года в 12 час. 55 мин. ФИО2 находясь по адресу: Московская область, <...> управлял автомашиной Киа Рио гос. рег. номер <НОМЕР>, принадлежащей на праве собственности <ФИО1> в состоянии опьянения, которое было установлено по результатам освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом путем направления почтового отправления и смс-оповещения. Согласно отчета, смс доставлено адресату. Согласно отчета об отслеживании с сайта «Почта России», извещение вручено адресату. О причинах своей неявки суд не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, то мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Судья, выслушав ФИО2, исследовав и оценив письменные материалы административного дела, находит, что действия водителя ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения, помимо признания вины, также подтверждается исследованными письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 50 АР 157508 от 01.10.2023 года, в котором зафиксировано событие правонарушения, совершенное ФИО2, где в объяснении он указал, что вчера выпивал, с нарушением согласен.; - актом освидетельствования на состояние опьянения от 01.10.2023 года, в котором указано наличие признаков алкогольного опьянения ФИО2 - запах алкоголя изо рта и установлено состояние опьянения ФИО2 с применением технического средства измерения Алкотектора Юпитер, заводской номер прибора 014542, показания которого составили - 0,303 мг/л. Данное освидетельствование проведено в присутствии 2-х понятых, с которым ФИО2 согласился, о чем имеется его собственноручная запись «согласен» и его подпись; - распечаткой бумажного носителя показаний прибора Алкотектора Юпитер с результатом - 0,303 мг/л; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 01.10.2023 года, по которому ФИО2 был отстранен от управления автомашиной Киа Рио гос. рег. номер <НОМЕР>, поскольку управлял с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). Данный протокол составлен в присутствии 2-х понятых; - рапортом, составленным инспектором ИДПС 2 батальона 1 роты ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по МО ФИО3; Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения (ч. 6.1 ст. 27.12 КоАП РФ). Согласно абз. 2 и 9 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение факт управления водителем ФИО2 автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
Указанные материалы дела составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях ФИО2 не оспариваются. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 совершении вышеуказанного правонарушения.
В его действия содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тогда как п. 2.7 ПДД запрещает водителю управлять транспортным средством находясь в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что он ранее не привлекался к административной ответственности, и полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с ЛИШЕНИЕМ ПРАВА УПРАВЛЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫМИ СРЕДСТВАМИ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО2 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения права управления начинается со дня вступления данного постановления в законную силу, при условии сдачи водительского удостоверения в течение 3-х дней в органы ОГИБДД с момента вступления постановления в законную силу. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения прерывается до момента сдачи либо изъятия данного удостоверения.
Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области) ИНН <***>; КПП 770245001, номер счета получателя 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, кор. Счет 40102810845370000004, ОКТМО 46628000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236120002381.
Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Дубненский городской суд через мирового судью судебного участка № 40 Дубненского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья: Егорова Л.Н.