Решение по административному делу

2025-07-05 22:37:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-05 22:37:03 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5- 25/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть оглашена 30 января 2025года

03 февраля 2025 года г. Орел Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Гудкова Е.И., находящийся по адресу: г. Орел, ул. <АДРЕС>, д. 9, рассмотрев в помещении судебного участка в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 15.12 КоАП РФ в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1 <ДАТА3>, уроженца <АДРЕС> женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу : <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ :

26.09.2024 г. в 13 ч. 30 минут индивидуальный предприниматель ФИО1 в магазине «Табакерка» по адресу: <...> осуществлял продажу без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, следующих товаров и продукции :

- стики neo creamy tobacco для нагревания, масса нетто нагреваемого табака 5,1 г, с датами изготовления 12.2021, 04.2021 изготовитель: АО «БАТ-СПБ» Россия, <...> в количестве 5 штук по цене 190 рублей за пачку; - стики neo mint click для нагревания, масса нетто нагреваемого табака 5,2г, с датами изготовления 04.2021, 06.2021, изготовитель: АО «БАТ-СПБ» Россия, <...> в количестве 2 штуки по цене 190 рублей за пачку; - стики neo horror ruby boost, масса нетто нагреваемого табака 6,7г, дата изготовления 09.2021 г, изготовитель: АО «БАТ-СПБ» Россия, <...>, в количестве 5 штук по цене 140 рублей за пачку; - стики neo demi ruby boost (капсула со вкусом ягод, насыщенный вкус с освежающими нотками) дата изготовления 10.2021 г, изготовитель: АО «БАТ-СПБ» Россия, <...>, в количестве 3 штуки по цене 190 рублей за пачку; - электронный персональный испаритель Lissanelli, до 1000 затяжек (вкус, маракуйя, капучино, зеленый чай) содержание никотина 2%, вместимость 4.0 мл. жидкости, дата изготовления 08.12.2021, импортер: ООО «Санори», г. Москва, вн. тер. г. поселение московский, 22-й км. Киевского шоосе, д. 4, стр. 5, этаж/блок/офис 2/е/273е. в количестве 3 штуки по цене 650 рублей за штуку; - одноразовая электронная система Upends UpBar Box в количестве 3 штуки (2 штуки черная смородина, 1 штука виноград) по цене 800 рублей за штуку; - одноразовая электронная система доставки никотина UpBar Mod (rose lychee) никотин 20мг (2%), объем жидкости 13мл., количество затяжек 5500, импортер: ООО «Хан-хан», <...>, в количестве 2 штук, по цене 950 рублей за штуку; -одноразовая электронная система доставки никотина Shpakovsky, количество затяжек 1800, в количестве 1 штуки, по цене 750 рублей за штуку, всего в количестве 24 единиц на сумму 9450 рублей.

В судебном заседании ИП ФИО1 вину признал, пояснил, что что фактически обнаруженная и изъятая продукция уже не продавалась, ценников на нее не было, находилась в подсобном помещении, просил строго не наказывать.

Представитель должностного лица по доверенности ФИО2 поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.02.2019 № 224 утверждены «Правила маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции» (далее - Правила № 224).

Согласно п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.02.2024 № 224 установлено, что на территории Российской Федерации оборот не маркированных средствами идентификации сигарет (код по классификатору12.00.11.130, код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0) и папирос (код по классификатору 12.00.11.140, код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0) допускается до 1 июля 2020 г., а табачной продукции, указанной в разделе II приложения к Правилам № 224, утвержденным настоящим постановлением, допускается до 1 июля 2021 г. Оборот не маркированной средствами идентификации никотинсодержащей продукции, указанной в разделе II приложения к Правилам № 224, утвержденным настоящим постановлением, допускается до 1 октября 2023 г., оптовый оборот не маркированной средствами идентификации никотинсодержащей и безникотиновой продукции, указанной в разделе IV приложения к Правилам №224, утвержденным настоящим постановлением, допускается до 1 апреля 2023 г., а розничная продажа такой продукции допускается до 01.12.2023 г. Согласно п.2 Правил № 224 «средство идентификации» - это код маркировки в машиночитаемой форме, представленный в виде штрихового кода, формируемый в соответствии с требованиями, предусмотренными разделом IX настоящих Правил, для нанесения на потребительскую и групповую упаковки или на этикетку. В соответствии с п. 3 Правил № 224 табачная и никотинсодержащая продукция до ее ввода в оборот на территории Российской Федерации подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, за исключением случаев, определенных законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства и международными договорами Российской Федерации. Из представленных материалов установлено, что 05.12.2024 в 15 часов 00 минут была проведена документарная проверка внеплановая в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющего торговую деятельность в магазине «Табакерка», расположенном по адресу: <...>, на основании решения о проведении документарной проверки внеплановой от 12.11.2024г. № 572 407 910 001 162 079 48, в связи с поступлением в Управление Роспотребнадзора по Орловской области материалов проверки КУСП № 18651 от 26.09.2024г., приобщенных материалов проверки КУСП № 19203 от 04.10.2024 г., поступивших из ОП № 2 (по Заводскому району) УМВД России по г. Орлу и информации, поступившей из Курской таможни от 29.10.2024г вх. № 57-04/9170-2024-04 по оборота никотинсодержащей продукции с нарушением требований законодательства Российской Федерации, предъявляемых к обязательной маркировке средствами идентификации в магазине «Табакерка» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <...> установлено.

Также установлено, что 26.09.2024 в 12 ч. 52 мин. в УМВД России по г. Орлу поступило сообщение от инспектора отделения контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Курской таможни ФИО3 зарегистрированное за номером 19191, об обороте в магазине «Табакерка» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <...>, никотинсодержащей продукции с нарушением требований к маркировке. Инспектором отделения контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Курской таможни ФИО3 производился осмотр магазина «Табакерка» на основании предписания Курской таможни от 26.09.2024г № 10108000/ 229/260924/Р000109 на проведение таможенного осмотра помещений и территорий.

26.09.2024г. в 13 ч. 30 мин. дознавателем ОД ОП № 2 УМВД России по г. Орлу младшим лейтенантом полиции ФИО4 был произведен осмотр магазина «Табакерка» ИП ФИО1, расположенном по адресу: <...>. По результатам оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОП № 2 (по Заводскому району) УМВД России по г. Орлу 26.09.2024г. в указанном магазине из оборота изъята никотинсодержащая продукция без нанесения средств идентификации, нанесение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации в количестве 24 пачек.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.09.2024 сотрудниками ОП №2 УМВД России по г.Орлу в магазине «Табакерка» по адресу: <...> произведен арест вышеуказанной никотинсодержащей продукции в количестве 24 единиц. Согласно рапорту дознавателя ОП №2 УМВД России по г.Орлу ФИО4 от 26.09.2024, изъятая табачная продукция в количестве 24 пачек передана на хранение в бокс ОП №2 УМВД России по г.Орлу. Таким образом, факт правонарушения и вина ИП ФИО1 подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении от 05.12.2024 № 320, актом документарной проверки № 173 от 05.12.2024г, материалами проверки КУСП № 18651 от 26.09.2024г., КУСП № 19203 от 04.10.2024, видеозаписью, ответом на требование о предоставлении документов ИП ФИО1.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья квалифицирует действия ИП ФИО1 по части 2 статьи 15.12 КоАП РФ как продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, на сновании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание ИП ФИО1 своей вины, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ. Мировой судья считает, что в данном случая имеются условия, предусмотренные частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу отсутствует возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, так как по факту изъятая продукция не находилась на торговых прилавках, была складирована в картонную коробку и стояла в магазине возле холодильника, что указано в протоколе осмотра.

Назначение дополнительного административного наказания в виде конфискации предусмотрено санкцией соответствующей статьи Кодекса.

В силу ст.32.4 КоАП РФ постановление судьи о конфискации вещи, явившейся орудием совершения или предметом административного правонарушения, исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Руководствуясь ст. ст. 3.4., 4.1.1 , 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения с конфискацией предметов административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Орла в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 03 февраля 2025года.

Мировой судья Е.И. Гудкова