Дело № 5-724/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года г. Ногинск, Московская область

Мировой судья судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области Кривоногова Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, (персональные данные),

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 09.11.2023г. ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 17.10.2023г. в 00 часов 01 минут по адресу: (АДРЕС) не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, административный штраф в размере 5000 рублей, по постановлению № 0355431010123071301042882 от 13.07.2023г., чем нарушил ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, однако заказное письмо с судебной повесткой на его имя, возвращено в суд за истечением срока хранения. Учитывая изложенное и в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд полагает признать ФИО1 извещенным о явке в суд надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423110901005228 от 09.11.2023г., данный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие ФИО1, при его надлежащем извещении, копия протокола направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

- копией постановления № 0355431010123071301042882 от 13.07.2023г. о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей. Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 16.08.2023г.; - протоколом направления в ГИС ГМП запроса на получение факта оплаты, в соответствии с которым, штраф оплачен 17.10.2023г.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне оценив и проанализировав исследованные в судебном заседании письменные доказательства по делу суд считает, что они получены в установленном законе порядке, то есть являются допустимыми, достоверны, и в совокупности достаточными для разрешения административного дела, по существу.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 4.8 КоАП РФ Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Сведений об оплате назначенного штрафа в срок, об обжаловании указанного постановления либо о предоставлении отсрочки/рассрочки по оплате штрафа материалы дела не содержат. Деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изучив в совокупности все представленные по делу доказательства суд приходит к выводу о том, что ФИО1 17.10.2023г. в 00 часов 01 минут по адресу: (АДРЕС) совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вместе с тем имеются основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с протоколом запроса ГИС ГМП, подтвержден факт оплаты штрафа по постановлению № 0355431010123071301042882 от 13.07.2023г. в размере 5000 рублей - 17.10.2023г. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент составления должностным лицом протокола об административном правонарушении, штраф по постановлению № 0355431010123071301042882 от 13.07.2023г. был оплачен добровольно в полном объеме. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Изложенное отвечает правовой позиции, которая нашла свое отражение в Постановлении Верховного Суда РФ от 26.09.2018 N 5-АД18-62. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению ввиду малозначительности деяния. Устное замечание ФИО1 как мера порицания будет достаточной для достижения целей и задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст.1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Данное постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд через мирового судью судебного участка № 145 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. \

Мировой судья Т.П. Кривоногова