Решение по административному делу
Дело № 5-347/3-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 17 октября 2023 г. г. Магадан Мировой судья судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области Казакова Н.В., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении зала судебных заседаний мировых судей Магаданского судебного района материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношенииФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>., гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, раннее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ разъяснены при составлении протокола,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах. 15 сентября 2023 г. в 08 час. 20 мин. во время осуществления принудительного привода на основании постановления Магаданского городского суда Магаданской области о приводе, младший судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Магаданского отделения судебных приставов по ОУПДС В.А.НА., прибыв по адресу: <АДРЕС> ознакомил ФИО1 с постановлением о принудительном приводе и потребовал проехать с ним на служебном автомобиле в Магаданский городской суд, предупредив о том, что в случае невыполнения законных требований судебного пристава по ОУПДС в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 118 «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в отношении него будет применена физическая сила, специальные средства и составлен протокол об административном правонарушении, после чего ФИО1 в грубой форме в суд ехать отказался, попытался закрыть входную дверь в квартиру в связи с чем к нему была применена физическая сила и ФИО1 был принудительно доставлен в Магаданский городской суд на судебное заседание. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, судебной повесткой. Почтовое отправление с судебной повесткой возвращено мировому судье за истечением срока хранения в организации почтовой связи после неудачных попыток вручения. Сведений о причинах неявки ФИО1 суду не представил. При таких обстоятельствах, с учетом правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года и № 52 от 27 декабря 2007 г., мировым судьей признано, что по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, в связи с чем мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ. Исследовав доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 9 от 15 сентября 2023 г. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение; - копией постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 12 сентября 2023 г. о принудительном приводе ФИО1; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Магаданского отделения СП по ОУПДС ФИО2; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС Магаданского отделения СП по ОУПДС ФИО3; - иными материалами. В соответствии со ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Суд приходит к выводу о законности деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, поскольку судебный пристав ФИО2 находился при исполнении служебных обязанностей и совершал действия, направленные на принудительное исполнение постановления Магаданского городского суда Магаданской области о принудительном привое ФИО1 в суд. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Нарушений сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено. Обстоятельством, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировым судьей признается согласие с вменяемым правонарушением. Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек с перечислением штрафа по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Магаданскойобласти (Департамент административных органов Магаданской области л/с <НОМЕР>, постановление мирового судьи <НОМЕР>-347/6-2023.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской области (<...>, каб. 107, т. 65-19-95 (доб. 1). Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Штраф должен быть уплачен от имени ФИО1 По мотивированному заявлению лица, подвергнутого наказанию, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный шестидесятидневный срок, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, на срок до трех месяцев (ст. 31.5. КоАП РФ). Заявление об отсрочке, рассрочке уплаты штрафа рассматривается в судебном заседании, с участием лица, его подавшего. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд. Мировой судья Н.В. Казакова Подлинник в деле: № 5-347/3-2023.