Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Городец 29 июля 2025 года Мировой судья судебного участка №1 Городецкого судебного района Нижегородской области ФИО1, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

В.Д.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье поступил протокол и материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении В.Д.М.1, из которого следует, что <ДАТА4> в 09 час. 40 мин. гр. В.Д.М.1 у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> осуществил розничную торговлю воблой по цене 100 рублей за 200 грамм с целью извлечения прибыли, то есть занимался предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Торговал первый день, продал 2 пакета по 200 грамм двум покупателям, извлек прибыль 200 рублей. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В.Д.М.1 в судебном заседании отводов и ходатайств не заявлял, с протоколом согласился, суду пояснил, что не знал, о том, что нельзя продавать сушенную рыбу.

Заслушав В.Д.М.1, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В силу пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Как следует из разъяснений, изложенных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 25.06.2019) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", доказательствами, подтверждающими факт занятия лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом. Установлено, что <ДАТА4> в 09 час. 40 мин. гр. В.Д.М.1 у дома <НОМЕР> по пр. <АДРЕС>, г. <АДРЕС> осуществил розничную торговлю воблой по цене 100 рублей за 200 грамм. ФИО2 М.1 осуществлял с целью извлечения дохода.

Таким образом, суд полагает, что В.Д.М.1 занималась предпринимательской деятельностью без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА7> года; письменным объяснением В.Д.М.1; фотоматериалом; рапортом.

В соответствии со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Юридическое лицо подлежит государственной регистрации согласно ст. 51 ГК РФ. Порядок государственной регистрации регламентирован ГК РФ, Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", Приказами Минфина России от 22.06.2012 N 87н "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств", ФНС России от 25.01.2012 N <НОМЕР> "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств". Указанные требования В.Д.М.2 выполнены не были. Оценив все доказательства с точки зрения допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд квалифицирует действия В.Д.М.1 по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность В.Д.М.1, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающихё административную ответственность и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь частью 1 статьи 14.1, статьями 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать В.Д.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области) лицевой счет <***> ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России // УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород Казначейский счет: 03100643000000013200 Единый казначейский счет: 40102810745370000024 БИК 012202102 Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22528000 Код ведомства Управления (КБК): 21811601143019000140, УИН: 0000301000000000027786292. назначение платежа - административный штраф. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №1 Городецкого судебного района Нижегородской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение10 дней.

<ФИО3>