УИД 69MS0074-01-2023-002867-05 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Павлова Юлия Юрьевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Кореничено <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Старицким РОВД <АДРЕС> области, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО4 совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в период с 08 часов 40 минут по 09 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, ФИО4 в ходе ознакомления с постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> о приводе должника по ИП <НОМЕР>, категорично, в грубой форме, с использованием в своих выражениях нецензурную лексику, умышленно отказался добровольно проследовать в Старицкое РОСП УФССП России по <АДРЕС> области с младшим судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> и со старшим смены на объекте - судебным приставом по ОУПДС <ФИО3> На неоднократные законные требования младшего судебным приставом по ОУПДС <ФИО2> и старшего смены на объекте - судебным приставом по ОУПДС <ФИО3> прекратить совершать противоправные действия ФИО4 не реагировал и не обращал внимания.

Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явился при надлежащем извещении, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела документам.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного старшим смены на объекте - судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела судебных приставов Управления Федеральных службы судебных приставов России по <АДРЕС> области <ФИО3>, в котором изложены обстоятельства правонарушения ФИО4; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО2>; - рапортом старшего смены на объекте - судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО3>; - поручением врио начальника отделения - старшего судебного пристава <ФИО1> провести проверку по рапортам; - постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО1> от <ДАТА5> о приводе должника ФИО4 в Старицкое РОСП УФССП России по <АДРЕС> области <ДАТА4> в 09:00; - сведениями БД на лицо. Согласно п. 1 ст. 14 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. В соответствии с ч. 2 ст. 11 вышеуказанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи). Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Мировой судья оценивает вышеперечисленные доказательства как достоверные, допустимые, взаимодополняющие и подтверждающие друг друга, а также достаточные для разрешения дела об административном правонарушении по существу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, нарушений требований закона, влекущих признание указанного протокола недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО4 по статье 17.8 КоАП РФ как воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в судебном заседании не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО4 постановлением мирового судьи от <ДАТА8> был привлечен к административной ответственности по ст. 17.8 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 17.8, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Главное управление региональной безопасности <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> номер счета получателя платежа: 03100643000000013600, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, <НОМЕР> корр.счета 40102810545370000029, КБК 33511601173010008140, ОКТМО 28553000 УИН 0355884000003300028506903. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предъявлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области (адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить, что согласно п. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Ю.Ю.Павлова