Дело № 5-245/2025 22МS0021-01-2025-003299-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Рубцовск 20 ноября 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Рубцовска Алтайского края, мировой судья судебного участка № 7 г. Рубцовска Алтайского края Васюк М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированного по адресу г.Рубцовск, ул. <АДРЕС> в настоящее время содержащегося в <ОБЕЗЛИЧЕНО> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

в городе Рубцовске Алтайского края 07 октября 2025 года в 20 час. 00 мин. ФИО1, находясь у себя дома по адресу ул. <АДРЕС>, употребил путем курения наркотическое средство. Согласно акту медицинского освидетельствования №748/88 от 13.10.2025 КГБУЗ «Наркологического диспансера г.Рубцовска» в анализах мочи обнаружен: метилендиоксипировалерон, альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона); метаболит наркотического вещества - тетрагидроканнабинола, то есть ФИО1 употребил наркотические средства без назначения врача. Эти действия, органом составившим протокол квалифицированы по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.11.2025 <НОМЕР> актом медицинского освидетельствования №748/88 от 13.10.2025 согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянение; справкой, о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от 16.10.2025 согласно которой, по результатам ХТИ в моче ФИО2 обнаружен метилендиоксипировалерон, альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона); метаболит наркотического вещества - тетрагидроканнабинола; объяснениями Букрея в котором он поясняет обстоятельства употребления наркотического средства путем курения найденных им сигарет. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины ФИО2 в совершении правонарушения.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оцениваются судом в совокупности со всеми материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением правительства РФ 30.06.1998 № 681, наркотическое средство - тетрагидроканнабинол метилендиоксипировалерон, альфа-пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) - отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен (Список I). Сведений о медицинском назначении ФИО2 наркотических средств у судьи не имеется. Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - как потребление наркотических средств без назначения врача. При определении размера и вида наказания мировой судья признает и учитывает в качестве смягчающего вину административную ответственность обстоятельства полное признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении размера административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, учитывая, что ФИО1 на момент рассмотрения дела содержится под стражей по уголовному делу на основании постановлении Рубцовского городского суда от 02.11.2025 (дата указана со слов ФИО1), в связи с чем, назначение наказания в виде административного ареста судья считает нецелесообразным. Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Суд считает нецелесообразным возложение на ФИО1 в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ обязанности пройти соответствующую диагностику, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, что ФИО1 признан больным наркоманией. Сведений о том, что ФИО1 ранее привлекался к ответственности за незаконное употребление наркотических средств, материалы дела также не содержат. Сам правонарушитель пояснил, что наркотические средства он более не употребляет. Исключительных обстоятельств, указанных в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Основания для применения примечаний к ст.6.9 КоАП РФ отсутствуют. На основании изложенного, в соответствии со ст.6.9 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700 Банковский счет 40102810045370000009 ОКЦ № 2 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01716000, КБК 83811601063010010140, УИН <НОМЕР> штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка №1 г.Рубцовска по адресу: 658200, <...>, кабинет №7. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Рубцовский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через судебный участок №1 г.Рубцовска, Алтайского края. Мировой судья М.В. Васюк