2025-05-29 15:38:39 ERROR LEVEL 8
On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по уголовному делу
Дело № 1-9/2025 УИД 50MS0100-01-2025-001084-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Красногорск Московской области 05 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 100 Красногорского судебного района Московской области Кочнов А.М.,
с участием государственного обвинителя Шульженко А.О., подсудимого ФИО3, защитника подсудимого - адвоката Самиева Т.Х., при секретаре судебного заседания Зезуль О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, детей не имеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. Потерпевшие <ФИО1>, <ФИО2> заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3, в котором указывают, что с подсудимым примирились, подсудимый возместил причиненный вред в полном объеме, претензий материального и морального характера к нему не имеют. Подсудимый ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, не возражал против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, которые ему ясны и понятны. Государственный обвинитель и защитник подсудимого согласились с заявленными потерпевшими <ФИО1>, <ФИО2> ходатайствами о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, так как условия освобождения от уголовной ответственности, сформулированные в статьях 76 УК РФ и 25 УПК РФ, соблюдены, учитывая, что подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшими, загладил причиненный потерпевшим вред. Обсудив заявленное ходатайство и, учитывая мнения сторон, суд считает, что ходатайство потерпевших <ФИО1>, <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в котором обвиняется ФИО3 относится к преступлению небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, на прекращение уголовного дела согласен, на своем оправдании не настаивает, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, прекращение дела по указанному не реабилитирующему основанию ему понятно. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО3 на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшими. На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественное доказательство по делу: кухонный нож с рукояткой из материала черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Красногорск Московской области, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка №100 Красногорского судебного района Московской области в Красногорский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Мировой судья: А.М. Кочнов