Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> 48MS0019-01-2023-003233-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 27 ноября 2023 года Мировой судья <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Савкина Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 20.02.2023г. по ст. 17.8 КоАП РФ - штраф 1000 руб.,

установил :

14 ноября 2023 года в 09 час.50 мин. ФИО1, находясь в квартире 5 дома 37 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области ФИО2, находящегося при исполнении служебных обязанностей по исполнению постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 13.11.2023г. о принудительном приводе на 14.11.2023г. в 10 час.30 мин., отказался проехать в <АДРЕС> районный суд для участия в судебном заседании, выражался при этом нецензурной бранью, препятствуя осуществлению принудительного привода лица и дальнейшего произведения действий, направленных на исполнение судебного постановления. ФИО1 согласился на извещения его о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении с помощью смс-сообщений, указав в протоколе свой номер мобильного телефона. ФИО1 при помощи смс-сообщений был надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела 27.11.2023г. Указанная информация была ему доставлена по телефону, номер которого он указал в протоколе об административном правонарушении. Однако, в судебное заседание не явился без уважительных причин. Суд в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ ответственность наступает в случае воспрепятствования законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" определено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах"). В силу положений статьи 6 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах". Положениями статьи 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" регламентировано, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия, в том числе входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества.

Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, в частности протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.11.2023 года, в котором указано, что 14 ноября 2023 года в 09 час.50 мин. ФИО1, находясь в квартире 5 дома 37 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области воспрепятствовал осуществлению законной деятельности судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по <АДРЕС> области ФИО2, находящегося при исполнении служебных обязанностей по исполнению постановления <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 13.11.2023г. о принудительном приводе на 14.11.2023г. в 10 час.30 мин., отказался проехать в <АДРЕС> районный суд для участия в судебном заседании, выражался при этом нецензурной бранью, препятствуя осуществлению принудительного привода лица и дальнейшего произведения действий, направленных на исполнение судебного постановления. В объяснениях, указанных в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Судом установлено, что на исполнении в Лебедянском РО СП УФССП по <АДРЕС> области находится постановление <АДРЕС> районного суда от 13.11.2023г., которым

ФИО1 подвергнут принудительному приводу в судебное заседание, назначенное на 14.11.2023г. в 10 час. 30 мин. по уголовному делу <НОМЕР>..

Исполнение данного постановления о приводе было поручено судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФИО2 Из имеющихся в материалах дела объяснений очевидца совершенного правонарушения ФИО3 следует, что 14.11.2023г. он совместно с судебным приставом ФИО2 в целях исполнения постановления о приводе ФИО1 выехали по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Прибыв на место, он видел, что ФИО1 после объявления ему постановления о приводе, громко выражался нецензурной бранью в адрес судебного пристава, отказался следовать в служебный автомобиль и проехать в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, препятствуя осуществлению принудительного привода лица и дальнейшего произведения действий, направленных на исполнение судебного постановления; в объяснениях судебного пристава ФИО2, изложенных в рапорте, следует, что ФИО1 воспрепятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС принудительного привода, а именно громко выражался в адрес судебных приставов нецензурной бранью, отказался следовать в служебный автомобиль и проехать в <АДРЕС> районный суд, препятствуя осуществлению принудительного привода лица и дальнейшего произведения действий, направленных на исполнение судебного постановления. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что при выполнении исполнительных действий судебным приставом-исполнителем по исполнению постановления о приводе ФИО1 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава исполнителя, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Судом установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при котором совершено правонарушение, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на институты государственной власти и полагает в силу ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ назначить наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 (паспорт гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей для перечисления по следующим реквизитам: Получатель: Управление административных органов <АДРЕС> области л/с <***>; ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета: 03100643000000014600, в Отделении Липецк Банка России, БИК: 014206212, ОКТМО: 42633000; КБК: 033 1 16 0117301 0000 140, кор.счет: 40102810945370000039, УИН: 0355664280000000000489377 (наименование платежа - административный штраф). Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1 и ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ Л.А. Савкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>