Решение по административному делу
Дело № 5-568/2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Чкаловск
28 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Чкаловского судебного района Нижегородской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по адресу: <...>, в отношении
ФИО2 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Нижегородская область, г.о.г. Чкаловск, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11 час. 35 мин. водитель ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знака <НОМЕР> на ул. Лесная у дома 3 г. Чкаловск, г.о.г<АДРЕС>, будучи лишенным права управления. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, отводов судье и ходатайств не заявлено. ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО2, исследовав и оценив представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ. Согласно ст. 26.1 п. 3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ст. 26.2 ч. 2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из содержания представленных суду доказательств следует, что ФИО2 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления. Приговором Чкаловского районного суда Нижегородской области №1-74/2022 года от 30.08.2022 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 мес., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 мес., приговор вступил в законную силу 10.09.2022 года. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Оценивая данные доказательства, суд считает их достоверными в силу их непротиворечивости и согласованности между собой, достаточными для установления события административного правонарушения. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>; -рапортом ИДПС ГИБДД МО МВД России «Городецкий» от 27.12.2023 года; -справкой ГИБДД ОТН отдела ГИБДД МО МВД России «Городецкий» от 28.12.2023 года; -видеозаписью. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на значимые общественные отношения - безопасность дорожного движения, а также личность ФИО2, его имущественное положение (не имеет постоянный источник доходов, официально не работает, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, инвалидности не имеет), и считает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.12.7 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью.
Мировой судья:
ФИО1