№ 5-181/2025 64RS0007-01-2025-001333-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 июля 2025 года город Балашов

Мировой судья судебного участка № 1 Балашовского района Саратовской области Аношкин <ФИО>.,

при помощнике судьи <ФИО2>, с участием потерпевшей <ФИО3> лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО4>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 <ФИО4> по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 21 час 00 минут ФИО1 <ФИО>., находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> причинил телесные повреждения <ФИО3>, а именно нанес один удар ладонью руки в область подбородка, от чего последняя испытала физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО3> имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки в проекции нижней челюсти с переходом на боковую поверхность шеи, ссадина на правой боковой поверхности шеи, кровоподтеки на груди справа, на левом плече, на правом бедре, кровоподтеки и ссадина на правом плече, которые могли возникнуть за 1-2 суток до экспертизы <ДАТА5> от не менее 6-ти травмирующих воздействий тупыми предметами, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что, действительно, <ДАТА3> в 21 час 00 минут в ходе распития алкогольных напитков между ним и <ФИО3> возникла словесная ссора, в ходе которой он нанес один удар ладонью руки в область подбородка последней.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая <ФИО3> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 <ФИО>. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> в 21 час 00 минут ФИО1 <ФИО>., находясь в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> причинил телесные повреждения <ФИО3>, а именно нанес один удар ладонью руки в область подбородка, от чего последняя испытала физическую боль. Действия ФИО1 <ФИО> не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ <ФИО6>. разъяснялись, копия протокола об административном правонарушении вручалась, о чём в соответствующих графах имеются его подписи. (л.д. 2); - рапортом ст. УУП ОП <НОМЕР> в составе МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО7> (л.д. 4); - сообщением <ФИО3> в МО МВД России «<АДРЕС> (л.д. 5); - копией объяснения <ФИО3> от <ДАТА5> (л.д. 6-7); - копией объяснения ФИО1 <ФИО> от <ДАТА5> (л.д. 8-9); - объяснением <ФИО3> от <ДАТА7> (л.д. 13); - объяснением ФИО1 <ФИО> от <ДАТА7> (л.д. 14); - копией определения о назначении медицинской судебной экспертизы от <ДАТА4> (л.д. 15); - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно выводам которого у <ФИО3> имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки в проекции нижней челюсти с переходом на боковую поверхность шеи, ссадина на правой боковой поверхности шеи, кровоподтеки на груди справа, на левом плече, на правом бедре, кровоподтеки и ссадина на правом плече, которые могли возникнуть за 1-2 суток до экспертизы <ДАТА5> от не менее 6-ти травмирующих воздействий тупыми предметами, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д. 17-18); - копией паспорта ФИО1 <ФИО> (л.д. 23); - справкой на Лицо по ИБД-Ф (л.д. 24-26); - копией паспорта <ФИО3> (л.д. 30-31). Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья признает допустимым доказательством по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У мирового судьи также не имеется оснований подвергать сомнению имеющееся в материалах дела заключение эксперта, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности. Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия ФИО1 <ФИО> по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО> мировой судья учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 <ФИО>., не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 <ФИО> наказания за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1 <ФИО> что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Банк получателя средств: <НОМЕР> Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 Балашовского района Саратовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в Балашовский районный суд Саратовской области.

Мировой судья А.В. Аношкин <ОБЕЗЛИЧЕНО>