Результаты поиска
Решение по административному делу
дело <НОМЕР> УИД 59MS0118-01-2025-001209-19 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 17), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож. п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 39, кв. 7, работающего ИП ФИО3 тракторист, не женатого, на иждивении детей нет,
идентификатор: паспорт гражданина Российской Федерации серии 5717 <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> <ФИО2> около 17 часов находясь в квартире по адресу <АДРЕС> край, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39-7 в ходе словестной ссоры с <ФИО4> нанес один удар ногой в область ребер справа, в результате чего <ФИО4> испытала физическую боль и получила телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки справа, не повлекшую вреда здоровью, а также последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации; данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Привлекаемый <ФИО2> в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2> не нарушены, необходимые условия для реализации ее права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в объяснениях к протоколу <ФИО2> указал, что с протоколом не согласен, ударов не наносил; - объяснениями потерпевшей <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которым <ФИО4> находилась дома, муж спал, около 17 часов она начала собираться на работу в этот момент он проснулся и начал просить у нее бутылку водки, я ему отказала и в этот момент у нас с мужем произошла ссора в ходе которой муж нанес ей один удар в ногой в правую часть ребер, она испытала физическую боль, после чего она поехала в больницу;
- объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>, согласно которым <ДАТА3> в дневное время он с сожительницей находился дома, в это время они стали заигрывать друг с другом и в какой - то мент может случайно толкнул сожительницу, и она упала правой стороной на правую кисть, после чего стали есть, ссор у них не было, ударов <ФИО4> он не наносил. -справкой на лицо по ИБД-Ф от <ДАТА3> согласно которым <ФИО2>, не является лицом, подвергнутым административном наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, не судим;
- рапортом под.пом. ОД ДЧ МО МВД «<АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которому в дежурную часть поступило устное сообщение по телефону от фельдшера приемного отделения <ФИО6> о том, что в приемное отделение <АДРЕС> ЦРБ обратилась <ФИО4> с телесными повреждениями; -сигнальной картой <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой <ФИО4> поставлен диагноз «ушиб грудной клетки справа». Данные доказательства мировой судья признает надлежащими, полученными в установленном законом порядке, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, которые подтверждаются показаниями потерпевшей, связаны с ее субъективными ощущениями. Сомнений в доказанности факта причинения потерпевшей физической боли в результате действий <ФИО2> не имеется. В данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями <ФИО2> и наступившими последствиями бесспорно установлено и подтверждено доказательствами. Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшим, а также оснований полагать о наличии у него заинтересованности в привлечении к административной ответственности <ФИО2>, не имеется. Повода для оговора <ФИО2> у потерпевшей при рассмотрении дела не установлено.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, подлежащим выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения. Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Эти данные, согласно ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Противоречий между представленными в дело доказательствами не усматривается, все доказательства последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности подтверждают события, описанные потерпевшим. Неустранимых сомнений в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО2>, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ФИО2> разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном порядке. Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья, считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, с учетом характера совершенного правонарушения, количества, характера и способа нанесения ударов, личности <ФИО2>, его имущественного и семейного положения, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Мировой судья считает, что именно данная мера наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, наиболее эффективна для достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края), ИНН получателя 5902292745, КПП получателя 590601001, БИК <НОМЕР>, Р/счет <НОМЕР>, ЕКС (корсчет) <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, ОКТМО 57 551 000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0210266159011850034320250. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края либо жалоба может быть подана непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.
Мировой судья: подпись Копия верна Мировой судья подпись <ФИО1>