УИД № 36 MS0107-01-2023-003233-20 Дело № 5-673/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Россошь 19 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области Высоцкий Александр Владимирович (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении ФИО3,гражданина России, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, трудоустроенного в АО «<АДРЕС>» в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 36 №0067 от 28.09.2023 следует, что 28.09.2023 в 08 час. 10 мин. на пруду около 200 метров от села Вакуловка Россошанского района в охотугодьях ВРООО и Р ФИО3 производил охоту на бобра методом постановки принадлежащей ему сети из лески вдоль берега пруда, тем самым перегородив пути с кормовыми местами животных. Документов на право охоты: охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, путевки договора не имел. Охоту на бобра производил в закрытые сроки для охоты. Незаконной добычи - нет. Своими действиями ФИО3 нарушил п.4; 5.2.1; 5.2.4 правил охоты утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации (Минприроды) от 24 июля 2020 г. N 477, а также ч.2 ст. 57 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов». Действия ФИО3 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ - Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явился, извещен в установленном законом порядке о времени и месте его проведения, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не просил об отложении рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, при наличии достоверных сведений о создании условий для реализации права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой. В соответствии с ч. 2 ст. 57 Федерального Закона от 24.07.2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами. Под охотничьими угодьями понимаются территории, в границах которых допускается осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства. В силу с ч. 2 ст. 29 Федерального Закона от 24.07.2009 г. N 209-ФЗ любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 5 Правил охоты при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе: охотничий билет (подпункт 5.2.1); в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным, пневматическим, метательным стрелковым оружием (далее - охотничье оружие) - разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (подпункт 5.2.2); в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте (далее - Порядок, подпункт 5.2.3); в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального закона об охоте - также путевку (подпункт 5.2.4); в случае осуществления охоты на иных территориях (в том числе особо охраняемых природных территориях), являющихся средой обитания охотничьих животных - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком уполномоченными в соответствии с законодательством Российской Федерации органами государственной власти или федеральными государственными бюджетными учреждениями, государственными учреждениями субъектов Российской Федерации, осуществляющими управление соответствующими особо охраняемыми природными территориями (подпункт 5.2.5). В силу п. п. 62.26 вышеуказанных Правил при осуществлении охоты запрещается применение сетей и других ловчих приспособлений из сетей, за исключением применения при добыче норки и ондатры верш (мордушек), изготовленных из сетки с размером ячеи не менее 50 миллиметров. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 28.09.2023 в 08 час. 10 мин. на пруду около 200 метров от села Вакуловка Россошанского района в охотугодьях ВРООО и Р ФИО3 производил постановку в воду сети из лески длиной 45 м с ячеей 65х65 мм, высотой 1,7 м, в местах обитания околоводных животных ( бобра), перегородив пути движения животных для добывания корма, без охотничьего билета и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в закрытые сроки для охоты. Факт нарушения ФИО3 Правил охоты подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28.09.2023 36 №0067, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, с разъяснением ФИО3 прав, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.6); протоколом изъятия вещей и документов 36 №0067 от 28.09.2023, согласно которого у ФИО3 изъята сеть из лески длиной 45 м с ячеей 65х65 мм, высотой 1,7 м (л.д.7); письменными объяснениями <ФИО1> А.А., <ФИО2> Р.А. (л.д.8-9); фототаблицей (л.д. 10); иными исследованными в судебном заседании материалами дела. Имеющиеся по делу доказательства мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, считает допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в полной мере доказывают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, его действия правильно квалифицированы по данной статье. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности не имеется. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих (наличие на иждивении несовершеннолетних детей) и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией орудия, использованного при незаконной добыче охотничьих ресурсов. При назначении ФИО3 дополнительного наказания в виде конфискации орудия совершения административного правонарушения судьей учитываются положения ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ, в соответствии с которыми конфискация орудий совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных гл. 16 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 500 руб. (пятьсот рублей), с конфискацией орудия использованного при незаконной добыче охотничьих ресурсов - сети из лески, длиной 45 м с ячеей 65х65 мм, высотой 1,7 м, хранящегося по адресу: <...>, с последующем ее уничтожением. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 394018, <...>), ИНН <***>, КПП 366401001, банковский (казначейский) счет 03100643000000013100 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, единый казначейский или корр. счет 40102810945370000023, БИК 012007084, КБК 81411601203019000140, ОКТМО 20647000, УИН 0000599719122023002751225, протокол об административном правонарушении от 28.09.2023 серии 36 № 0067. Исполнение постановления в части конфискации и уничтожения вышеуказанного орудия лова поручить Железнодорожному РОСП УФССП России по Воронежской области, обязав отдел государственного охотничьего надзора и охраны объектов животного мира Министерства лесного хозяйства Воронежской области передать в Железнодорожное РОСП УФССП России по Воронежской области сеть из лески, длиной 45 м с ячеей 65х65 мм, высотой 1,7 м Разъяснить ФИО3, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок. При неуплате суммы административного штрафа в установленный срок постановление подлежит передаче в подразделения Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в Россошанский районный суд Воронежской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В.Высоцкий