№ 2-1088/2023 <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС> И.о. мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Черноглазов А.А.,
при секретаре Ломакиной О.С. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующим в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, расходов, связанных с приостановлением исполнения обязательств по поставке газа, пени за просрочку оплаты стоимости природного газа,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратился к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующим в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 <ДАТА2> рождения и ФИО5, <ДАТА3> рождения, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, расходов, связанных с приостановлением исполнения обязательств по поставке газа, пени за просрочку оплаты стоимости природного газа. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчики ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующие в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4, и ФИО5 судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Согласно ст. 28 ГПК РФ исковое заявление принято к производству по месту жительства ответчиков, поскольку в иске местом жительства ответчиков указан адрес: <АДРЕС>. В соответствии со сведениями адресно справочной работы ОВМ МО МВД России «<АДРЕС> по <АДРЕС> области ФИО5, <ДАТА3> рождения, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>; ФИО4, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной на территории <АДРЕС> области не значится. В соответствии с Законом <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> (ред. от <ДАТА5>) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области», место жительства ответчика по вышеуказанному адресу не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 2 <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу пункта 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, о том, что гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности на судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3, действующим в интересах <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 и ФИО5, о взыскании задолженности за потребленный природный газ, расходов, связанных с приостановлением исполнения обязательств по поставке газа, пени за просрочку оплаты стоимости природного газа, передать по подсудности на судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области, для рассмотрения по существу. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья А.А. Черноглазов