Решение по административному делу
Дело № 5-217/2025 УИД 22MS0123-01-2025-001474-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Целинное 24 июня 2025 года Мировой судья судебного участка Целинного района Алтайского краяФедин А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА5> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Бурятской АССР, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11 кв. 2, <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции ФИО3, <ДАТА4> в 21 час. 50 мин. в <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, 40, ФИО2, <ДАТА5> г.р., находящийся под административным надзором по решению Майминского районного суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА6>, повторно совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района от <ДАТА7>, то есть нарушил дополнительное административное ограничение, установленное в отношении него <ДАТА8> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края в соответствии с Федеральным законом, а именно: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 30 минут до 06 часов 00 минут. <ДАТА9> в 21 час. 50 мин. ФИО2, <ДАТА5> г.р., дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40, отсутствовал. Действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА10>; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА8> об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений, решением Майминского районного суда от <ДАТА6> об установлении ФИО2 административного надзора; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности от <ДАТА10> признательного характера; объяснением свидетеля ФИО4; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от <ДАТА9>, постановлением от <ДАТА11> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и другими материалами дела. При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, считая его вину в совершении правонарушения установленной и доказанной в полном объеме. Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего вину обстоятельства - признание вины, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, так как применение наказания в виде обязательных работ не обеспечит реализацию задач законодательства об административных правонарушениях, т.к. ранее ФИО2 назначалось более мягкое наказание, однако он снова совершил правонарушение. По этой причине суд не находит оснований для назначения наказания в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 12 (двенадцать) суток с содержанием в ИВС города Бийска Алтайского края. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания (с 01 часов 15 минут 23 июня 2025 года) Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 01 часов 15 минут 23 июня 2025 года до 11 часов 00 минут 24 июня 2025г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Целинный районный суд Алтайского краяв течение 10 дней со дня его вручения.
Мировой судья подписано <ФИО1> Верно. Мировой судья Федин А.М.