МИРОВОЙ СУДЬЯ <АДРЕС> УЧАСТКА <НОМЕР> ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО <АДРЕС> РАЙОНА <АДРЕС> КРАЯ
<АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1, тел./факс <***> E-mail: msud15@mail.kamchatka.ru, http://15.kmch.msudrf.ru
КОПИЯ
Дело <НОМЕР> 41MS0015-01-2023-003954-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6/1, кв. 14, не работающего, ранее непривлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ДАТА3> в 03 час. 40 мин. на пр. 50 лет Октября, д. 16 в г. <АДРЕС> <ФИО3> в нарушение п. п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «Тойота-Пассо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В действиях <ФИО3> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении административного правонарушения признал, факт управления транспортным средством при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах не оспаривал, указал, что водительское удостоверение в установленном порядке не получал, наличие заболеваний, а также обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста отрицал.
Выслушав <ФИО3>, рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> подтверждается представленными ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 41 АВ 221513 от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 03 час. 40 мин. на пр. 50 лет Октября, д. 16 в г. <АДРЕС> <ФИО3> в нарушение п. п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем «Тойота-Пассо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 2); протоколом от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО3> отстранен от управления «Тойота-Пассо», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду управления транспортным средством с признаком алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, и не имея права управленияТС (л.д. 3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, из которого усматривается, что в результате освидетельствования с использованием технического средства измерения у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,493 миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха. С результатами указанными в акте <ФИО3> согласился в присутствии понятых, о чем имеется сделанная запись в графе «согласен» зафиксированная его подписью (л.д. 4, 5); свидетельством о поверке <НОМЕР>, из которого следует, что анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе, алкотектор в исп. Юпитер, Юпитер-К, Юпитер-П, Юпитер-К рег. <НОМЕР>, заводской номер <НОМЕР> поверен <ДАТА4>, свидетельство действительно до <ДАТА5> (л.д. 7); справкой инспектора ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которой усматривается, что <ФИО3> на территории Российской Федерации водительское удостоверение не получал (л.д. 9); объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> около 02 час. он находился в кафе «Березка», где употребил спиртной напиток пиво, объемом 0,5 л., после чего управляя ТС «Тойота-Пассо», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в 03 час. 40 мин. напротив дома 16 по пр. 50 лет Октября в г. <АДРЕС> не справился с управлением и совершил наезд на лестничное ограждение (л.д. 15-16); приложением к материалам ДТП от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> в 03 час. 40 мин. на пр. 50 лет Октября, д. 16 в г. <АДРЕС> произошло ДТП - наезд на металлическое ограждение, <ФИО3> при управлении автомобилем «Тойота-Пассо», государственный регистрационный знак <НОМЕР> (л.д. 14). При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Пунктом 2.7 вышеуказанных Правил установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана полностью. Действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО3> является признание вины. Обстоятельств смягчающих административную ответственность <ФИО3> не установлено. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершенному правонарушению, приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 40 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Верно: Мировой судья <ФИО1>
Подлинник постановления находится в материалах
дела об административных правонарушениях <НОМЕР>, находящегося в производстве судебного участка <НОМЕР>
Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края
41MS0015-01-2023-003954-86