Решение по административному делу

Дело № 3-792/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 ноября 2023 года село Октябрьское

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района Челябинской области, расположенного по адресу: <...>, Октябрьского района, Челябинской области, Кулюпанова Т.В., с участием потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО4, родившегося <ДАТА2>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, русского, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за административные правонарушение посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 25 октября 2023 года в 00 часов 35 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>,причинил побои и физическую боль <ФИО1>, а именно нанес 5 ударов ладонью правой руки и левой руки в область лица, нанес не менее 17 ударов кулаком правой руки и правой ногой в областьтуловища и лица, а именно в левую заднюю часть торса и в область носа <ФИО1>, в результате чего <ФИО1> испытала острую физическую боль, но не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом согласился, показал, что действительно в ходе ревности нанес телесные повреждения <ФИО1> Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что ФИО4 причинил ей телесные повреждения, от которых она испытала острую физическую боль.

Выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что ФИО4 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Вина ФИО4 подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 2302900503от 23.11.2023 года в отношении ФИО4, в котором он расписался, замечаний в него не внес, с протоколом согласился; - рапортом дознавателя ОД МВЛ России по Октябрьскому району о том, что действиях ФИО4 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП Российской Федерации; - письменными объяснениями <ФИО1>от 25.10.2023 года и от 23.11.2023 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности, за причинение ей телесных повреждений; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 22.11.2023 года в отношении ФИО4 по ст. 112, ст.115, ст.167 УК РФ, в связи с отсутствием состава преступлений; - заключением эксперта № 765 от 27.10.2023 года согласно которой у <ФИО1> имели место кровоподтеки на спинке носа, веках обоих глаз и щеках, два на передней и наружной поверхности правого плеча, два на правом предплечье, один на левом предплечье, два на задней поверхности грудной клетки слева, один на передней поверхности правого коленного сустава, один на наружной поверхности правого плечевого сустава; ссадины одна в правой подчелюстной области одна на спинке носа.

Кровоподтеки и ссадины, как в совокупности, так и по раздельности не влекут за собой кратковременного расстройства или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому могут оцениваться, как каждое в отдельности, так и в совокупности, как повреждения не причинившие вред здоровью (п. 9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 24.04.2008 года № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 года № 522). Эти повреждения возникли от действия тупых, твердых предметов возможно за 3-5 дней до судебно-медицинского обследования. Диагнозы: ЗЧМТ, Сотрясение головного мозга, Перелом костей носа не подтверждены, как клиническими дынными, так и данными рентгеновского обследования; - КУСП № 2055 от 25.10.2023 года по факту причинения ФИО4 телесных повреждений <ФИО1>; - КУСП № 2067 от 25.10.2023 года по сообщению <ФИО2> по факту имеющихся телесных повреждений у <ФИО1>; - протоколом принятия устного заявления о преступлении от 23.10.2023 года от <ФИО1> о привлечении ФИО4 к ответственности за причинение ей телесных повреждений;

- объяснениями самогоФИО4 от 25.10.2023 года, от 23.11.2023 года,в которых он не отрицал свою вину;

- письменными объяснениями <ФИО3> от 25.10.2023 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 25.10.2023 года с приложением фототаблицы, в ходе которого осмотрен дом <АДРЕС>.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении правонарушения. В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1,2 данной статьи). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Данный протокол в целом соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в нём описано событие административного правонарушения, время, место и обстоятельства его совершения, он подписан как должностным лицом, его составившим, так и ФИО4 без внесения каких-либо замечаний. Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст.26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела и установления фактических обстоятельств, подтверждается виновность ФИО4 во вменяемом правонарушении. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Анализируя представленные письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности виныФИО4 в нанесении потерпевшей <ФИО1> 5 ударов ладонью правой руки и левой руки в область лица, нанес не менее 17 ударов кулаком правой руки и правой ногой в область туловища и лица, а именно в левую заднюю часть торса и в область носа <ФИО1>,в результате чего онаиспытала физическую боль, и которые подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как побои, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, мировой судья находит виновность ФИО4 в совершенном административном правонарушении установленной.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ,мировой судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Назначая ФИО4 административное наказание за совершенное административное правонарушение, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, как не работающего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание данные о личности ФИО4, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Подлежащих уплате по реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области л/с <***>); КПП 745101001; ИНН <***>; единый казначейский банковский счет 40102810645370000062; Отделение Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области; БИК 017501500; КБК 02411601063010101140; ОКТМО 75647445; УИН 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 1 0 0 0 0 0 5 3 0 1 1 4 1.

Разъяснить ФИО4, что копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена мировому судье.

За неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Челябинской области в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района.

Мировой судья: подпись Копия верна. Мировой судья Т.В. Кулюпанова