5-822/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

21 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 346 Хорошевского района города Москвы Мельникова М.Г.,

с участием ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, вдовца, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, официального трудоустроенного музыкантом в Доме музыки, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

ФИО2, * года рождения, уроженки *, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: *,

рассмотрев в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

проверив представленные материалы, выслушав участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что в нарушение Правил дорожного движения он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 10 июля 2023 года в 08 часов 10 минут по адресу: г*, водитель ФИО1, управляя автомашиной Дэу государственный регистрационный знак *, совершил наезд на пешехода ФИО2, в нарушение п.2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, оставил (покинул) место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В судебное заседание ФИО1 явился, свою вину в совершенном правонарушении не признал. По обстоятельствам дела пояснил, что какого-либо умысла на совершение вменяемого ему административного правонарушения не было. Также пояснил, что очень медленно объезжал впереди стоящую машину, которая, как думал ФИО1 паркуется. Неожиданно увидел пешехода, но каких-либо посторонних звуков и стуков, которые свидетельствовали о том, что произошло ДТП, он не слышал и не почувствовал. В окне заднего вида видел потерпевшую, которая просто смотрела ему вслед. В ходе судебного заседания принес извинения ФИО2. Просил прекратить производство по настоящему делу об административном правонарушении и не лишать его водительских прав, поскольку какого-либо умысла на совершение правонарушения у него не было.

Также заявил ходатайство о приобщении к рассматриваемым материалам дела об административном правонарушении отзыв о сотрудничестве. Рассмотрев указанное ходатайство, суд удовлетворил его и приобщил указанный документ к рассматриваемым материалам дела об административном правонарушении.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 показала, что 10 июля 2023 года переходила дорогу по адресу: *, в это время впереди расположенная машина черного цвета, остановилась и пропуская ее по ходу следования. Затем, из-за черной машины выехал автомобиль под управлением ФИО1, и по ходу своего движения задела заднюю поверхность правой голени ФИО2. Задевший ее автомобиль не прекратил своего движения и уехал. Находившийся рядом посторонний мужчина вызвал для ФИО2 скорую помощь, водитель черного автомобиля, который ранее пропустил ее, также не покидал места ДТП.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 77 МР 1523284 от 11 июля 2023 года (л.д.34);

- рапортом врио заместителя командира 3 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве ФИО3 по обстоятельствам произошедшего ДТП (л.д.2);

- карточкой происшествия №15795059 (л.д.3);

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения №77 МР 0100985 от 10 июля 2023 года (л.д.4-7);

- схемой места совершения ДТП (л.д.8);

- рапортом инспектора ДПС ФИО4 по обстоятельствам произошедшего ДТП (л.д.9);

- Сводкой о ДТП (л.д.10);

- письменными объяснениями ФИО5 от 10 июля 2023 года, согласно которым он стал свидетелем того, как на пешеходном переходе, расположенном по адресу: *, совершил наезд автомобиль *, водитель которого скрылся с места происшествия (л.д.11);

- письменными объяснениями ФИО1 от 11 июля 2023 года (л.д.18);

- актом осмотра транспортного средства от 11 июля 2023 года, согласно которого был осмотрен автомобиль * государственный регистрационный знак * с фотоматериалом (л.д.25-29);

- медицинской справкой ГБУЗ «ГП №6 ДЗМ» Травматологическое отделение, согласно которого ФИО2 поставлен диагноз ушиб, задней поверхности правой голени (л.д.30);

- письменными объяснениями ФИО2 от 12 июля 2023 года по обстоятельствам произошедшего (л.д.33).

Совокупность вышеуказанных письменных доказательств по делу у мирового судьи сомнений не вызывает, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Оценив собранные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу об их достаточности и достоверности, и, признавая вину ФИО1 установленной и доказанной, считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение п.2.5 ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного.

Принесение потерпевшей извинений признается судом в качестве смягчающего обстоятельства, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая изложенное, исходя из принципов ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Разъяснить ФИО1, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Савеловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 346 Хорошевского района города Москвы.

Мировой судья

М.Г. Мельникова