ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новочеркасск 17 июля 2025 года
Мировой судья в Новочеркасском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 Соколова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,
установил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в отношении ФИО1 поступило мировому судье 16.06.2025 из Отдельного СБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан. По делу об административном правонарушении ИДПС взвода 1 роты 1 Отдельного СБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан составлен протокол об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР>. 29.03.2025 в 00 час. 01 мин. ФИО1 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 36, не уплатила административный штраф в размере 800 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> за совершенное административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.12 КРФ об АП в установленный законом срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФ об АП, в связи с чем совершила административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления смс-сообщений по номеру телефона, указанному в протоколе об административном правонарушении и при согласии лица на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством направления смс-сообщений. Каких-либо заявлений, ходатайств она мировому судье не представила. Кроме того, судебная корреспонденция о месте и времени судебного заседания направлялась по адресу регистрации ФИО1, однако возвратилась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» в качестве причины невручения. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КРФ об АП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КРФ об АП не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Следовательно, мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, были предприняты. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП. Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 31.1 КРФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 31.2. КРФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 КРФ об АП. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2. КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 статьи 32.2. КРФ об АП, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КРФ об АП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу положений ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, является административным правонарушением. Из материалов дела следует, что на момент составления протокола об административном правонарушении 02 АП № 658489 от 15.05.2025, ФИО1 не уплатила административный штраф в предусмотренный КРФ об АП срок в сумме 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП по постановлению № 18810555250115004953 от 15.01.2025 о назначении административного наказания, вступившему в законную силу 28.01.2025. При этом, согласно представленным материалам, копия указанного постановления вручена ФИО1, что подтверждается отчетом об отслеживании электронного письма. Согласно объяснениям привлекаемого лица в протоколе об административном правонарушении 02 АП № 658489 от 15.05.2025, ФИО1 забыла оплатить указанный административный штраф. Таким образом, ФИО1 в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания № 18810555250115004953 от 15.01.2025 должна была оплатить штраф не позднее 24 часов 00 минут 31.03.2025. Вместе с тем, административный штраф в указанный срок уплачен ею не был, в связи с чем, в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП. ФИО1 в судебное заседание не представлено доказательств оплаты штрафа в сроки, установленные КРФ об АП. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на это лицом, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КРФ об АП. Помимо протокола об административном правонарушении 02 АП № 658489 от 15.05.2025 вина ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: - постановлением о назначении административного наказания № 18810555250115004953 от 15.01.2025; - отчетом об отслеживании, согласно которому постановление № 18810555250115004953 от 15.01.2025 получено ФИО1 15.01.2025;- карточкой по операции с водительским удостоверением ФИО1 (л.д. 10-12). Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел достаточное подтверждение факт неуплаты ФИО1 административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КРФ об АП, мировой судья признает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП. При определении вида и меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП и считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП,
постановил:
Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим платежным реквизитам: получатель платежа: УФК по Ростовской области (ГКУ РО «СОДСУМС», л.сч. 04582J09960), ИНН: <***>; КПП: 616501001; к/с: 40102810845370000050; банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г Ростов-на-Дону; КБК: 824 1 16 01203 01 9000 140; БИК: 016015102, р/с: <***>, ОКТМО 60727000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить положения ст.ст. 20.25, 32.2 КРФ об АП о том, что неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов; а также обязанность уплатить административный штраф в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФ об АП. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка в Новочеркасском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья В.В.Соколова