Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Короча 06 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области (309210 <...>) Телищенко И.В., осуществляющий правосудие в должности мирового судьи судебного участка №2 Корочанского района,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1 1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,

установил :

03.07.2025 года в 00 час. 05 мин. на 4 км автодороги Короча-Губкин-граница с Курской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, совершил ДТП, наезд на опору ЛЭП и дорожный знак, после чего в нарушение п.2.5, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении водителю оставлять место ДТП, участником которого он являлся, покинула место ДТП. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что действительно управляя указанным автомобилем и по неосторожности совершил наезд на дорожный знак, после чего испугался и покинул место ДТП. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается:

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании и на отдельном листе, где она не отрицает факт совершения ею ДТП и оставления его места; - рапортом ИДПС ГАИ ОМВД России по Корочанскому району Л.2 о том, что 03.07.2025 года в 00 час. 05 мин. на 4 км автодороги Короча-Губкин-граница с Курской области, водитель ФИО1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, совершил ДТП, наезд на опору ЛЭП и дорожный знак, после чего с места ДТП скрылся; - копией протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.07.2025 года, где указано место ДТП 4 км автодороги Короча-Губкин-граница с Курской области, и описана обстановка после совершенного правонарушения; - копией протокола осмотра автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, от 03.07.2025 года, которым установлены внешние повреждения автомобиля, характерные для ДТП; - копией схемы места ДТП от 03.07.2025 года; На основании собранных доказательств в отношении водителя ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения.

Жалоб на действия должностного лица по оформлению и составлению исследованного протокола от ФИО1 не поступало. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, сведения изложенные в нём объективны. Сомневаться в их достоверности оснований нет.

Характер полученных в результате столкновения механических повреждений транспортного средства под управлением ФИО1, его объяснения в суде, объективно подтверждает то обстоятельство, что он понимал, что совершено ДТП и непосредственно с его участием.

Из конструкции нормы ст. 12.27 КоАП РФ следует, что объектом указанного правонарушения являются общественные отношения в области дорожного движения, которые регулируются Федеральным законом "О безопасности дорожного движения", Правилами дорожного движения РФ, Приказами МВД РФ. Так, в соответствии со ст. 31 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения" нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную и уголовную ответственность. Ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия, представляющее по существу отказ водителя от выполнения п. 2.5 Правил дорожного движения, предусмотрена частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Согласно Федеральному закону РФ №196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 28.03.2012 N 254) принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316); освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Таким образом, водитель ФИО1, своими действиями фактически воспрепятствовала установлению и фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия. Поскольку требования п. 2.5 ПДД РФ ФИО1 не были выполнены, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении названного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Административное правонарушение совершено ФИО1 с прямым умыслом. Вина его состоит в том, что он не выполнил требования п.2.5 Правил дорожного движения, покинула место ДТП, к которому он причастен, при этом предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району ФИО1 в течение 2024-2025 годов привлекался к административной ответственности по ст. ст. 12.33 и 12.15 ч.4 КоАП РФ, которые совершены после вменяемого ему административного правонарушения.

Поэтому обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является: признание вины, раскаяние и наличие малолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства совершения данного правонарушения, характер правонарушения, относящегося к категории правонарушений повышенной общественной опасности, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также при отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста не в максимальных пределах. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде: административного ареста на срок 5 суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с 15 час. 25 мин. 06 июля 2025 года. Исполнение постановления возложить на органы внутренних дел - ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области.

Мировой судья: И.В. Телищенко