Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении отношении <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, имеющего третью группу инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> <ФИО2> <ДАТА1> в 00 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57, кв. 74 без уважительных причин, чем нарушил установленные судом ограничения - «запрещение пребывания вне жилого помещения (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57, кв. 74), являющегося местом его жительства, с 22 часов до 06 часов». Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении указанного правонарушения признал, с протоколом согласился. Заслушав <ФИО2> и исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА3> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Под административным ограничением понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА4> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, состоит в совершении действий (бездействии), выразившихся в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ФИО2> <ДАТА1> в 00 часов 40 минут отсутствовал по месту жительства: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57, кв. 74 без уважительных причин, чем нарушил установленные судом ограничения - «запрещение пребывания вне жилого помещения (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 57, кв. 74), являющегося местом его жительства, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня». Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются признательными показаниями самого привлекаемого лица, а также исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, копией решения Рославльского городского суда <АДРЕС> области, которым <ФИО2> установлен в том числе запрет пребывания в местах вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой в ночное время суток; копией предупреждения <ФИО2> о порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, от <ДАТА5> года; рапортом от <ДАТА1>, согласно которого <ФИО2> <ДАТА1> в 01 час. 25 мин. находился в подъезде <НОМЕР> д. 86 по ул. <АДРЕС>, объяснениями <ФИО2> от <ДАТА1>, другими материалами дела. Анализируя письменные доказательства по делу, мировой судья отмечает, что протокол по делу составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния К смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья относит признание <ФИО2> своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности привлекаемого лица, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также, принимая во внимание, что административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, мировой судья считает, что исправление привлекаемого лица возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступленияпостановления о наложении административного штрафа в законную силу на соответствующие реквизиты: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, ОКТМО 66701000 КБК 82111601193019000140 УИН 0411856200003300126434335 с последующим предоставлением документа, свидетельствующего о его уплате, мировому судье судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС>.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченногоадминистративного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>