2025-05-22 02:45:26 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 47RS0017-02-2024-001488-39 Дело № 5-18/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Тихвин Ленинградской области 13 января 2025 года Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 68 Тихвинского муниципального района ФИО7, рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО8<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3>В судебное заседание <ФИО1> не явился, о слушании дела извещался заблаговременно и надлежащим образом, отводов и ходатайств не заявил, возражений не представил. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП Российской Федерации сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
С учетом изложенного, учитывая заблаговременное направление извещения о необходимости явки в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП Российской Федерации, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Из материалов дела следует, что <ДАТА3>, не позднее 20 часов 00 минут, <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> в нарушение требований ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» употребил наркотическое средство без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. Впоследствии по результатам лабораторных исследований биологического объекта <ФИО2> - в моче обнаружено наркотическое средство: иммунохроматографическим методом (предварительным) и методом газовой хроматогрфии (подтверждающий) в моче обнаружены наркотические средства: наркотическое средство 11-нор-D-9-тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола, который является основным наркотическим компонентом марихуаны или гашиша), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Постановление Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Составными веществами каннабиса в организме человека после его употребления являются каннабиоиды, что является общим названием группы веществ, содержащихся в каннабисе (марихуана), масле каннабиса (гашишное масло), гашише (анаша, смола каннабиса). В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) относятся к наркотическим средствам, гражданский оборот которых запрещен в Российской Федерации (Список I). Таким образом установлено, что <ФИО1> употребил марихуану (каннабис), не имея на то соответствующего назначения врача, при этом данный факт <ФИО1> при возбуждении дела об административном правонарушении не оспаривал, сообщил об обстоятельствах его употребления, в частности времени и месте употребления. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА10> года; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО3> от <ДАТА5>; рапортом участкового уполномоченного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА10> года; протоколом от <ДАТА5> направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным полицейским ОВ ППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО5> И.А.; объяснением от <ДАТА5> <ФИО2>; направлением от <ДАТА5> <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО6> в целях установления факта употребления наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача; актом медицинского освидетельствования <ФИО2> на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> (освидетельствование окончено <ДАТА6>); и иными представленными документами, оснований не доверять которым не имеется. Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, как потребление наркотического средства без назначения врача.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению получателю на расчетный счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ») в Северо-Западном ГУ Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР> 453700 00098, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 41645101, КБК 97211601063010009140, УИН 0355702847007450001820254.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.
Мировой судья: