Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-151/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> РБ <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Шарафутдинов Р.Р., находящийся по адресу: РБ, <...>,

с участием ФИО1 <ФИО> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 <ФИО>, <ДАТА4> с <ДАТА> час., являясь лицом, в отношении которого решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от <ДАТА5> установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и или иного помещения с <ДАТА> час., при проверке по месту жительства в период временного ограничения отсутствовал дома, тем самым допустил нарушение данного ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1 <ФИО>., исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

Согласно статье 1 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод (административные ограничения), а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Виновность ФИО1 <ФИО>. подтверждается совокупностью исследованных мировым судьёй доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> рапортом старшего инспектора по осуществлению АН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> Управления МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО5>.; копией решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан; объяснением ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА8> и иными документами.

Оценив на основании ст. 26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые мировой судья признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения. ДействияФИО1 <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24. КоАП РФ, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. При назначении административного наказания ФИО1 <ФИО>. мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность - признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 <ФИО>., его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов с отбыванием наказания не более четырех часов в день. Копию настоящего постановления вручить ФИО1 <ФИО>. и направить начальнику Калининского РО СП УФССП России по РБ для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мировую судью.

Мировой судья Р.Р. Шарафутдинов