Дело № 5-774/34-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года город Покровск
Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина Российской Федерации ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
03 ноября 2023 года в 16 часов 46 минут в <АДРЕС> районный суд Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: <АДРЕС>, по уголовному делу в отношении <ФИО1> и <ФИО2>, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, явился гражданин ФИО5 с сильным запахом алкоголя изо рта, выражался нецензурной бранью во время судебного заседания, на неоднократные замечания и требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленный порядок в суде, не реагировал. ФИО6. О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был судом извещен надлежащим образом: судебная повестка <НОМЕР> вручена ему лично 16 ноября2023 года в 11 часов 20 минут, о чем свидетельствует уведомление Почты России. В судебном заседании ФИО5 не участвовал, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не представил, его заявления или ходатайства в суд не поступали. При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ возможно рассмотрение дела без участия ФИО5 Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В Акте об обнаружении правонарушения от 03 ноября 2023 года зафиксировано, что судебный пристав по ОУПДС ХРО УФССП по РС (Я) <ФИО3> обнаружил, <ДАТА5> в 16 часов 46 минут в <АДРЕС> районный суд Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: <АДРЕС>, по уголовному делу в отношении <ФИО4> <ФИО2>, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, с сильным запахом алкоголя изо рта, выражался нецензурной бранью во время судебного заседания, на неоднократные замечания и требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленный порядок в суде, не реагировал. Таким образом, ФИО5 были совершены действия, содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, то есть неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленный в суде порядок. Основанием привлечения к административной ответственности по части второй ст. 17.3 КоАП РФ является неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах». Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов; в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, осуществлять личный досмотр лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях Федеральной службы судебных приставов, а также досмотр находящихся при них вещей при наличии оснований полагать, что указанные лица имеют при себе оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства; не допускать в здание, помещения суда, здания и помещения Федеральной службы судебных приставов лиц, имеющих при себе оружие, боеприпасы (за исключением лиц, осуществляющих конвоирование и (или) охрану лиц, содержащихся под стражей), взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства или психотропные вещества и иные представляющие угрозу для безопасности окружающих предметы, вещества и средства, в случае необходимости задерживать указанных лиц и передавать их в органы внутренних дел; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1). 30 мая 2019 года Председателем Верховного Суда Республики Саха (Якутия) утверждены Правила пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции и судебных участках на территории Республики Саха (Якутия). В силу указанных Правил, посетители суда обязаны, в частности, соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; до приглашения в зал судебного заседания находится в месте, указанном судьей, секретарем судебного заседания, работником аппарата суда либо судебным приставом по ОУПДС; покидать зал по требованию судьи, работника аппарата суда или судебного пристава по ОУПДС; не вмешиваться в действия судьи и других участников процесса, не мешать проведению судебного разбирательства вопросами, репликами, не допускать нарушений общественного порядка; выполнять требования и распоряжения председателя суда, судей, администратора суда, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний и на прилегающей к суду (судебному участку) территории, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним и посетителям суда; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппаратов судов и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей; бережно относится к имуществу судов, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании и служебных помещениях судов; выполнять требования судебного пристава по ОУПДС об освобождении здания суда, в том числе в обеденный перерыв работы суда (судебного участка), после окончания рабочего дня, а также в экстремальных ситуациях (п. 3.2 Правил). В случае нарушения посетителями установленных в суде (судебном участке) правил председатель суда (мировой судья), лицо, его замещающее, судьи, администратор суда, работники аппарата суда, судебные приставы по ОУПДС в залах судебных заседаний вправе делать им соответствующие замечания и применять иные меры воздействия, предусмотренные действующим законодательством (п. 5.1 Правил). Воспрепятствование осуществлению правосудия, неуважение к суду, нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях суда (судебном участке), а также неисполнение законных распоряжений судей (работников аппарата суда, обеспечивающих установленный порядок в залах судебных заседаний, судебных приставов по ОУПДС) о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (п. 5.2 Правил). Согласно п. 5.4 указанных Правил в случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ. При рассмотрении дела судом установлено, что <ДАТА5> в 16 часов 46 минут в <АДРЕС> районный суд Республики Саха (Якутия), расположенный по адресу: <АДРЕС>, по уголовному делу в отношении <ФИО4> <ФИО2>, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст. 139, п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, с сильным запахом алкоголя изо рта, выражался нецензурной бранью во время судебного заседания, на неоднократные замечания и требования судебного пристава по ОУПДС прекратить действия, нарушающие установленный порядок в суде, не реагировал. Факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА8>, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> отдела УФССП по РС (Я) <ФИО3> от <ДАТА8>.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания ФИО5 мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, мировой судья не установил.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек в УФК по РС (Я) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в РС (Я) л/с <***>)
ИНН <***> КПП 143501001 Отделение - НБ Республики Саха (Якутия) Банка России, УФК по РС (Я) г. Якутск БИК 019805001,
Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810345370000085
Номер казначейского счета 03100643000000011600
ОКТМО 98644101
КБК 306 1 16 01173 01 8000 140 УИН 0319532214004150077420232
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. За неуплату штрафа в этот установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Калачёв Е.А.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>