Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца станция <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ярославского, 10/8-5, женатого, имеюшего малолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого он лишен родительских прав, инвалидом не являющегося, работающего слесарем-сантехником в ООО «Профком»,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что <ФИО2>, проживая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ярославского, 10/8-5, не выполнил обязательства, возложенные на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <НОМЕР>-160/5-2023 от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, а именно, уклонился от прохождения диагностики.
<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, диагностику не прошел до настоящего времени, раскаивается. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ как уклонение от прохождения диагностики, лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. События и состав административного правонарушения в действиях <ФИО3>, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, объяснением, рапортом, копией постановления с отметками о вступлении в законную силу и о непрохождении диагностики, сведениями о ранее совершенных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется. При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, состояние его здоровья, а именно, наличие хронического заболевания, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Более мягкое наказание, по мнению суда, не обеспечит целей административного наказания. <ФИО2> не имеет признаков лица, которому в соответствие с КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (Пять) суток. Наказание подлежит немедленному исполнению. Начало срока наказания следует исчислять с 09 часов 10 минут <ДАТА1>.
Постановление в срок 10 суток со дня вручения может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья: (подпись) Копия верна Мировой судья: <ФИО1>