№ 5- 489 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1. октября 2025 года г. Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону Рябус О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 Кодекса РФ об АП, в отношении:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

По данным Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области индивидуальный предприниматель ФИО2 <ФИО1> имеет задолженность по налоговым (обязательным) платежам, превышающую 500 тыс. руб. Индивидуальным предпринимателем в течение трех месяцев не исполнены обязательства по уплате налоговых платежей. При возникновении указанных обстоятельств в силу пункта 2 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» индивидуальным предпринимателем не позднее чем через месяц должно быть направлено заявление в арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом). Указанная обязанность не исполнена. Начальником Межрайонной ИФНС России № 25 по Ростовской области, вынесено постановление № <НОМЕР> от 05.05.2025г. о привлечении ФИО2 <ФИО1> к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное п. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, а также Представление № 12-05/10421 об устранении причин и условий, способствующих неисполнению обязанности, предусмотренной п. 2 ст. 9 Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Представление, направленное индивидуальному предпринимателю ФИО2 <ФИО1>, возвращено 08.06.2025г. из-за истечения срока хранения. По истечении месяца со дня получения представления, в Межрайонную ИФНС России № 25 по Ростовской области не поступала информация о принятых индивидуальным предпринимателем ФИО2 мерах по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд рассмотрел дело в его отсутствие по правилам ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.

Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему. Согласно ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствующих его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление. Исполнение ст. 29.13 КоАП РФ обеспечивается положениями ст. 19.6 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Вина ФИО2 доказана материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 25.08.2025 представлением № 12-534/2025 от 05.05.2025 г., постановлением № <НОМЕР> от 05.05.2025г., отслеживание почтового уведомления. Действия ФИО2 ссуд квалифицирует по ст. 19.6 Кодекса РФ об АП - Непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, нет.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, также то, что вредных последствий не наступило, поэтому суд считает, что должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Учитывая отсутствие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, оснований для назначения административного штрафа ниже низшего предела, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Ростовской области Министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС») ИНН: <***> КПП: 616501001 Номер счета банка получателя средств(номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 ОКТМО: 60701000 Номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000015800 КБК 8241 16 01193 01 0007 140 УИН 0412141761004450048920259 Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 1 Пролетарского судебного района г.Ростова-на-Дону в течение10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Рябус О.А.