Дело № 5-798-1505/2023
УИД86MS0032-01-2023-004847-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
1 августа 2023 г. г.п. Лянтор
Мировой судья судебного участка № 5 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского округа-Югры Светлана Валерьевна Михеева
Адрес: 628449, ул. Салавата Юлаева, 13 г.п. Лянтор Сургутского района
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил :
ФИО1. 16.07.2023 г., в 02:32 ч. Возле участка 1348 в ПСОК «Заречное» г. Лянтора Сургутского района ХМАО-Югры управлял транспортным средством Лада Веста государственный регистрационный знак ***, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), находясь в состоянии алкогольного опьянения его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
ФИО1 надлежаще извещен, о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил, согласно телефонограмме супруга ФИО1 сообщила, что её супруг убыл в зону СВО на неопределенный срок, о судебном заедании он ею информирован, с протоколом он согласен. Аналогичное сообщение поступило с места работы ФИО1
Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС- извещения адресату).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
Согласно ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, а при несогласии с результатами такого освидетельствования должно быть направлено на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч.6 ст.27.12 КоАП РФ порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а также направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу п. 2 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно материалам дела об административном правонарушении инспектором ГИБДД у ФИО1 были установлены признаки, содержащиеся в п.3 Правил освидетельствования - запах алкоголя изо рта, что явилось основанием для направления его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством 86 ПК № 041682 от 16.07.2023 г. /л.д. 5/, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида на основании и в соответствии со ст. 27.12. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что было зафиксировано видеозаписью.
Согласно п. 6 ст. 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 было проведено уполномоченным должностным лицом с использованием технического средства измерения - анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе "Alcotest " мод. 6810, дата последней поверки прибора 17.03.2023 г., заводской номер ARВВ-0068, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, который приобщен к материалам дела.
В результате проведенного исследования выявлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составила 0,64 мг/л, что с учетом выявленных у ФИО1 признаков опьянения позволило прийти инспектору ГИБДД к выводу о нахождении его в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ГП № 057072 от 16.07.2023 г. /л.д. 7/.
Поскольку при подписании акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился с показаниями технического средства – 0,64 мг/л и результатами проведенного освидетельствования, о чем внес запись в акт освидетельствования, у инспектора ГИБДД отсутствовали правовые основания, предусмотренные ч.1.1. ст.27.12 КоАП РФ, для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно представленной в качестве доказательств вины ФИО1 видеозапись, он управлял транспортным средством, согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения, согласился с его результатом, все проводимые инспектором процессуальные действия были сделаны последовательно в соответствии с требованиями Закона.
Процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД соблюдена и сомнений у суда не вызывает.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудники ГИБДД использовали разрешенное, исправное техническое средство, которое прошло поверку. В связи с этим оснований сомневаться в достоверности сведений, отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не имеется.
В этом случае протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ составляется без направления водителя на медицинское освидетельствование. По факту выявленного административного правонарушения в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, 86 ХМ № 4631020 от 16.07.2023 г. /л.д. 5/ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Имеющиеся в материалах дела доказательства согласуются с изложенными в протоколе сведениями.
На основании п. 2.1 ст. 19 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» с изменениями от 23.07.10 г. 169-ФЗ, запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения».
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.
В силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие события административного правонарушения, водитель управлял автомобилем в состоянии опьянения, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Все перечисленные доказательства по делу, согласуются между собой, что позволяет сделать однозначный вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - установлена и доказана.
Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
В Правилах используются следующие основные понятия и термины: "Участник дорожного движения" - лицо, принимающее непосредственное участие в Процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, знаков и разметки.
В соответствии с п. 1.6 Правил, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 2.7 Правил, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а так же употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность на основании ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное однородного административного правонарушения в течение года.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа с лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000.00 /тридцать тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что на основании ч. 1,3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности что, на основании ч. 1; 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф необходимо оплатить на банковские реквизиты: Получатель платежа УФК по Ханты-Мансийскому автономному Округу - Югре (УМВД России по ХМАО – Югре) ИНН: <***>, КПП: 860101001, № счета: 03100643000000018700, Банк получателя платежа: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск, кор./сч. 40102810245370000007, БИК: 007162163, ОКТМО 71826000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486230740010787.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через судью, вынесшего постановление.
Мировой судья С.В. Михеева